朴槿惠已丧失对韩掌控力 但下届政府或对中国更不利

　　据韩联社十一月四日消息，韩国民调机构盖洛普韩国今天公布的调查结果显示，韩国民众对总统朴槿惠的支持率跌至百分之五，创下历届总统支持率最低纪录。

　　被坑爹的闺蜜卖了以后，剧烈的政治风暴已经让朴大妈感到了凌冽的寒意。这次，以韩国国内极右翼和美国为首的势力，是不会轻易放她过关了。朴槿惠实际上已经丧失了对韩国这艘破船的掌控力。倒朴槿惠的游行示威在很久之前也举行过，感慨中情局手眼通天的时候，也想狠狠的嘲讽，曾经财大气粗的美利坚现在也懂得勤俭节约了。在朴槿惠陷入政治漩涡的时候，韩国极右翼势力却加紧与美日的勾结与合作，只要大家细心的观察就会发现，韩国强推萨德系统，是在朴槿惠丧失国会优势成为跛脚鸭的时候。从那个时候起，朴槿惠事实上被架空，后来的萨德系统部署推进，朴槿惠为首的韩国政府已经被裹挟，最终在政治趋势形成以后，朴槿惠也只能顺应民粹，对中国展示所谓的强硬。

　　这一幕在2012年也曾经上演过，在石原慎太郎提出购买钓鱼岛挑动中日风暴以后，受到国内政治势力裹挟的野田佳彦宣布要由日本政府来收购，而不是由石原为首的东京地方政府收购。最终，民主党的软弱在这场斗争中显露无疑，这一幕与朴槿惠被民粹裹挟对华强硬没有任何区别。朴槿惠和野田佳彦都想在趋势形成以后加以控制和引导，都想成为趋势的主导者，但这恰恰陷入了设局者的阴谋之中。随着事件的发展，两者同样发现，事情的走向已经不是日韩政府所能左右的。民粹风暴掀起以后，很快风暴本身对准了现任政府，最终的结果就是政府下台。类似的背景、同样的步骤、相同的套路，野田佳彦躲不过去，朴槿惠也同样躲不过去。

　　在日韩国内，极右翼势力通过与美国在经济金融上深度融合，已经发展成了一个庞大的利益买办集团。安倍晋三和李明博就是这个集团在日韩内部的代理罢了。隔着黄海和东海，中国不可能完全铲除两国境内的极右翼势力。两场政变最大的受害者一直都是中国。所以，中国应该寻求建立新的框架将日韩纳入，然后在更高层次建立对日韩两国的管控。这个框架下的政策，美国人已经做出了示范，那就是门罗主义即胡萝卜加大棒政策。如果说，十年前中国实力还不如美国，那么经过这么多年的卧薪尝胆，中国也应该撕下掏光养灰的外交政策。朴槿惠之后上台的韩国总统必然是一个极右翼，对待这时的韩国，中国就应该抡起大棒，狠狠捶打韩国，打到他把吃下去的好处全部吐出来为止！

　　韩国对中国最大的伤害无过于萨德系统部署，当年，中国抗美援朝时，美军轰炸丹东对中国的危害都没有这个萨德系统部署来的大。六十年前，美国最多威慑到中国东北。而现在，如果部署了萨德系统，那么利用萨德，美韩能够全面威慑华北、东北和山东地区。中国的国防形势一下子仿佛退回到了一八六零年！那时候，英法联军可以轻松的通过塘沽登陆天津威胁北京。萨德部署的话，国防形势与那个时候有什么区别？事情再坏能坏到什么地方去呢？十月二十八日，韩国防长韩民求在国会国防委会议上表示，推动签署韩日《军事情报保护协定》。不出所料，这个协定一定会被通过。以前韩国以威胁国家安全为由，拒绝与日本进行军事情报交换，现在在美国撮合下，韩国已经铁了心要与日美完全合流。协定签署以后韩国未来会加入美国主导的导弹防御系统，在朴槿惠焦头烂额的时候，韩国军方暗度陈仓将自己与日美战车完全绑在了一起。

　　有鉴于此，中国应该举起大棒狠狠修理韩国，不能让韩国一边损害中国国防安全利益，一方面还从中国捞取经济利益。目前，每年韩国从中国捞取大约六百亿美元的贸易顺差，这些贸易顺差并非是韩国制造业有多么大的优势！在制造业方面，连德国都快要出现对中国的贸易逆差了，韩国制造难道比德国制造还强？实际上，韩国经济就像是一碟水，看上去很大，但实际上水很浅。风和日丽的时候没什么，一旦遭遇风暴立马原形毕露。韩进集团作为韩国海运业的代表就是一个生动的例子，在美元走弱的十年时间里，韩进借助世界大宗产品繁荣完成了全球扩张，但是，韩国国内市场封闭且非常狭窄，当全球经济恶化以后，无法依托韩国国内市场的韩进集团收入锐减，他能挺到今年已经算是个奇迹了。反过来看，中国远洋航运集团虽然经营也比较困难，但是依托国内市场，过的显然要比韩进集团强很多。对于这样一个没有任何经济纵深的国家，如果中国开始全面反击韩国的话，绝对会让韩国吃不了兜着走的。

　　目前，中国对韩国只是在文化上实行禁韩令，并没有全面扩展到经贸领域，我们是在看下一届韩国政府的政策走向，朴槿惠之后，韩国如果急速右转，中国的雷霆一击必将砸落。在中国的反击中，很多人会问会不会对中国产生不利影响？

　　首先，中国国防安全是国家核心利益，萨德部署会严重危害中国的国家安全！其实，韩国人对此也有着清楚的认识，明知道触犯中国核心利益但依旧在作死的路上狂奔，是因为极右翼主导的韩国还存在侥幸心理。韩国能拿得出来的筹码就是中韩自贸区和中韩货币直接交易。实际上，韩国用这两项来威胁中国显得非常可笑。中韩自贸区方面，因为中韩出口结构相似，中国从韩国进口的产品自身也能够生产，并非无可取代。中韩自贸区更多是对韩国中小企业有利。简单举个例子，离开中国市场的三星，在手机市场还能存活下去吗？答案是不言而喻的，离开了中国，三星必然一败涂地。

　　其次，中韩货币直接交易，中国倡导这个主要是为了便利中韩经贸结算，在中韩贸易中去美元化。但是，中韩货币直接交易对韩国的意义却更加巨大。零二年，韩国接受国际货币基金组织援助后反悔，因为接受援助的条件是韩国金融市场对西方开放。毁约的韩国缺乏外汇储备，最后只能发动民众捐金赔偿国际货币基金组织。在中韩货币直接交易以后，韩国等于找到了一个避风港，当金融风暴来临的时候，韩国可以轻松避险人民币。一旦出现国际收支失衡，可以用韩元换取人民币偿付国际机构。人民币在十月一号纳入特别提款权，等于世界各国央行承认了人民币国际货币储备地位。借助人民币，韩国可以不用担心国家破产。缺乏人民币以后，只要将部分对华贸易顺差换成人民币支付即可。反过来看中国，包括台湾在内，中国的贸易顺差每年高达五千七百亿美元，而且中国还有庞大的外汇储备，对韩元根本就没有避险需求。作为一种小型货币，韩元地位远远低于英镑和瑞郎。通过中英和中瑞货币互换，中国可以轻易拿到币值含金量更高的货币。

　　第三，中韩自贸区和中韩货币直接交易对韩国的好处非常巨大。如果韩国敢于用这两点来威胁中国，那和抹自己脖子没什么区别，该担心的当然不是中国。未来，中韩关系极有可能复制日本民主党下台以后的走势，从政冷经热到政冷经凉再到政冷经冷。中韩关系损害已经是既成事实，中国不是始作俑者，对中国产生不利影响也是中国必须承受的。在经历日本和韩国的反水以后，中国应该全面反思东亚政策，建立新政策框架才是当务之急。在这里还要顺带说下朝鲜，目前，俄罗斯在欧洲和中东实际上陷入三线作战，中国和朝鲜全面对付韩国有利于减轻俄罗斯三线作战压力。