各国夫妻离婚如何分财产:日本向全职主妇倾斜

　　央广网北京10月6日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，最高人民法院近日发布第14批5件指导性案例，其中，涉及离婚净身出户的指导案例66号“雷某某诉宋某某离婚纠纷案”引发广大网友热议。

　　在这个案件中，女方雷某某与男方宋某某2013年上半年产生矛盾，2014年2月分居，同年3月女方首次起诉至法院要求离婚。经法院驳回后，双方感情未见好转。2015年1月，女方再次起诉至法院，要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。

　　期间，2013年4月30日，女方雷某某将账户内19.5万元转至案外人名下。最终法院认定，准予离婚，但是女方转移的19.5万元要向对方支付12万元。中国人民大学法院学婚姻法学教授孙若军表示，指导案例的意义是，对婚姻法第四十七条规定的“离婚时”做出了合理解释。我们通常法院在司法实践中对“离婚时”，他理解为就这起案件诉讼期间，或者最多法院会把它倒推到起诉前的一、两个月。但是这个案例中，倒推到了第一次2014年的离婚。转移的时间是4月30日，有可能是在第一次诉讼期间，也有可能是在第一次诉讼被驳回之后。最高法院指导案例的意义在于，不仅就第二次离婚时的财产状况进行调查，倒退到第一次起诉离婚的时候，查有没有转移财产。鼓励法院往前查，这一年多的时间，都有可能转移。

　　根据《婚姻法》第四十七条的规定，在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，可以少分或者不分财产。离婚后，另一方发现有上述行为的，也可以向人民法院提起诉讼。孙若军认为，无论是从指导性案例还是从司法实践来看，“净身出户”的表述并不完全准确，《婚姻法》虽然有规定，如果要是净身出户的话，就是惩罚性条款，在实