与奥巴马政府试图向“无核世界”再迈出一步相比,安倍的表态被日本共同社称作“不和谐音符”。来自核爆受害地广岛和长崎的愤怒,则比这激烈得多。17日,长崎市市长田上富久召开记者会宣布,如果日本政府妨碍美国修改核政策,他们将和广岛市一起采取包括抗议在内的施压行动。日本《每日新闻》报道称,10日,两市长共同签名要求安倍支持美国“不首先使用核武器”政策的文书被提交给外务省。德国《欧亚杂志》评论说,作为唯一遭到原子弹袭击的国家,广岛和长崎两座城市至今难以走出梦魇。然而为了得到美国的保护,安倍却不愿美国降低核威慑力量。
在安倍政府的极力运作下,奥巴马5月27日访问了广岛。如今,安倍当时称奥巴马的演讲“给无核世界以希望”的赞美犹在耳畔。在那之前,曾在日本投下原子弹的美国以及英法等有核国家现任外长首次集体到访广岛,让日本外相兴奋地欢呼“是历史性的一天”。
“日本政府嘴上说要废除核武器,实际行为却大相径庭。这难道不会令日本失信于国际社会吗?”本月9日,井原东洋一作为核爆受害者代表出席了长崎的和平祈愿仪式并与安倍会面。16日,在获知安倍的反对意见之后,他这样质疑。曾在5月陪同奥巴马一行的日本原子弹爆炸受害者团体协议会事务局次长和田征子也批评声称“一定会实现无核武世界”的安倍自相矛盾。
对于此事,日本政府没有公开作出回应。但私下,日本官员对美国“不首先使用核武器”构想的不满毫不讳言。《日本经济新闻》17日报道称,有外务省高官质疑,“在中国和朝鲜的行动不断升级的背景下,美国又将如何参与这一地区的安全保障呢?”共同社称,日本陷入身为唯一核爆受害国却执迷于美国核保护伞的矛盾窘境。
让日本如此在意的核保护伞到底能有多大作用?中国军控与裁军协会副秘书长翟德泉17日对《环球时报》记者说,美国给一些小盟友提供核保护伞只能算是一种口头承诺,因为还从未有过兑现承诺的先例。而且,美国只会在自己的核心利益受到确实威胁的情况下,才考虑使用或威胁使用核武器,绝不会以他国利益作为标准。实际上,核保护伞的现实意义并不大,只是国际政治斗争中共同应付对手的一种策略,也是美国换取小盟友忠心的一种手段。
16日,14个亚太地区国家的40名前政府和军方高官发表联合声明,强烈呼吁奥巴马政府采取“不首先使用核武器”政策,并要求“太平洋地区的美国盟友”表示支持。共同社评论说,熟知亚洲安全现状的专家们大有促使日本政府改变立场之势。日本前外相川口顺子、澳大利亚前外长埃文斯、韩国前外交通商部长官金星焕等人在声明中说,若所有拥核国家都能采用这一政策,有可能成为限制核武器的全球机制核心。
[环球时报驻日、美、德特约记者 蓝雅歌 李珍 李勇 青木 环球时报记者 郭孝伟 甄翔 柳玉鹏 金惠真]
[责任编辑：尹赛楠]
京ICP证130248号京公网安备110102003391