埃及像被扔进了热油锅，而美国却像石头一样冷漠。法国《观点》周刊12月6日评论称美国最近对埃及动乱的态度与以往大不相同，显示出美国对埃及局势的多方面考虑。
4日，数以万计的反对者包围了穆尔西的总统府，而美国国务卿希拉里第二天只是呼吁各方进行“公开透明对话”。
想想看华盛顿在之前对穆巴拉克的表态可是要尖锐的多了，曾再三催促他下台。但这次呢？一周之前，美国还在努力淡化外界对穆尔西成为新的独裁者的担忧。
“现在不能简单地判定他是否是独裁者。”美国国务院发言人纽兰说。这一表态让人吃惊，上月22号穆尔西颁布新宪法声明以后，穆尔西被埃及人称为“法老”，因为总统拥有几乎至高无上的权力：总统有权任命总检察长，强调在新宪法颁布和新议会选出之前，总统发布的所有法令均为最终决定，任何方面无权更改。
法国国家科研中心的埃及问题研究专家让·诺埃尔·法瑞认为，“埃及民众对当局的不满已经显而易见，但目前埃及仍然处在立宪阶段。美国持保留态度，但仍对局势表现出了适度关注。因为在美国看来，现在还称不上是一场政变。”巴黎政治学院的教授皮埃尔·梅兰迪则认为，“因为这次冲突恰恰反映了埃及在法制道路上的大跃进。
除了攫取权力，埃及总统还希望建立委员会，修订未来的宪法。这个委员会被伊斯兰教派所控制，因此自由派和世俗人士担忧未来的法律会更加严厉的践行伊斯兰教规，不尊重少数人。本周三，希拉里·克林顿曾经明确说，埃及配得上拥有“一部保护埃及人权利的宪法，不论男女、不分宗教信仰。”
与此同时，成千上万穆尔西的支持者在总统府外与反对者发生冲突，当局表示，宪法草案的全民公投将在十天后照常举行，这饱受质疑。如果美国早日表明态度，他们也许会受到试图在埃及立宪中插一腿的指责，还会被认为反对埃及民主选举出来的总统。不过，如果12月15日宪法最终获得通过，那么很难再断定埃及政权是不民主的。
在过去三十年来，华盛顿与开罗之间的和睦关系随着穆巴拉克在2011年2月份下台就不可避免的结束了。在埃及代元首、武装部队最高委员会主席坦塔维的权力过渡中，如果美国人抓住两国关系的休整机遇，那就不会在2012年8月穆尔西上台后，还摸不清路在何方。在一切事情背后，军队依然是这场政治博弈中的权重力量。
新宪法赋予军方的权力和地位和旧政权几乎是一样的。军队的高级将领们大部分曾在美国受训，和华盛顿保持着密切的联系。但今年6月份，穆斯林兄弟会赢取了国家总统的宝座，对于美国，这是一个很大的震动。在登上总统宝座的最初几个月，穆尔西让美国感到不安，尤其是在《穆斯林的无知》这部电影传播后，他几乎没有谴责过反美示威游行。
而当美国驻利比亚大使遭袭遇难后，奥巴马开始不高兴了。导致的后果就是2012年9月23日，奥巴马突然宣布，“埃及人既不是同盟也不是敌人”。美国人当然不愿意看到穆斯林兄弟会垄断所有的权力，但穆兄会很务实。他们与伊斯兰分子更加接近，也试图从他们当中获取更多的保证。
美国人眼里最重要的国际问题，那肯定是以色列的安全。因此，加沙爆发的冲突有助于穆尔西扮演的协调者角色，加重他在美国心中的分量。穆尔西在协调中扮演了极其重要的角色。冲突发生了8天以后，在促成哈马斯和以色列的停火中，他做的比穆巴拉克还要出色。“奥巴马高度赞赏穆尔西发挥的稳定作用，他增加了与穆尔西的通话次数，也了解到埃及的新总统并不是空想派，而是一位务实主义者，尤其是他能够履行承诺。”
在收到国际上如此多的赞美以后，这位伊斯兰派总统在试图玩一个赌博：在处理以色列问题上积累了足够多的信誉之后，他对自己说，美国人会对埃及的内务睁只眼闭只眼，而现在看来，事实确实如他所料。(记者 李小雨)
[ 责任编辑：吴怡 ]
