核心观点
用奥巴马的话说，中美两国可能解决不了所有问题，但世界上任何一个重大问题没有中美合作都难以解决。换句话说，没有中国的合作，美国在世界上许多事都办不成。
美国不可能与中国为敌
4年一度的总统选举尘埃落定，奥巴马成功连任。对此次美国总统选举，国内媒体和民众关注度高，大小媒体和微博上关于候选人的一言一行和选情演变探讨不断。
究其原因，一是美国总统选举是一幕好看的“政治肥皂剧”。选举从一开始，群雄混战、党内PK、两位候选人三场电视辩论、声嘶力竭地争取选民、选情胶着等要素，形成多个精彩看点，自然吸引素有“胸怀世界”美称的中国人的眼球；加上新媒体发达，为这种遥远的关注提供了渠道。二是美国大选不仅仅关系到美国与美国人，也或多或少地影响着世界，而中国人对其影响似乎尤其敏感。
其实，无论谁当选美国总统，都不可能与中国为敌；中美两国已成为利益和命运的共同体，斗则俱败，合则两利。两国贸易额从建交时的24.5亿美元到今年预计超5000亿美元；人员往来30多年前每年不到1万人，如今是每天近1万人；留学生人数1978年只有数十人，去年已超18万人。美方正在实施到2013年10万人留学中国的计划；两国GDP加在一起，差不多是世界的三分之一；两国是安理会五常的重要成员，许多重大国际事务需要中美共同参与决定。
用奥巴马的话说，中美两国可能解决不了所有问题，但世界上任何一个重大问题没有中美合作都难以解决。换句话说，没有中国的合作，美国在世界上许多事都办不成。中美两国已经在一个锅里吃饭，精明的美国人不会砸这个锅的。即便是罗姆尼当选，谅他也不会在“上任第一天就宣布中国为汇率操纵国”。因为他本人就是一个成功的商人，在中国有着赚钱的买卖。
中国的发展一方面给美国造成了一定的竞争与挑战，但同时也给美国带去了巨大的政治、经济、安全方面的利益。一个合作的、开放的、发展的中国最符合美国的根本利益，美国人对此心知肚明。应该说，无论谁当选下届美国总统，都不可能改变中美关系的基本结构，都没有任何理由把中美关系搞僵。
当然，奥巴马连任还是让人松了口气。因为他已经与中国打了4年交道，熟知中国的核心立场。中美彼此比较了解，从而避免了面对新手时的陌生、猜疑，降低了中美关系大幅波动的几率，有助于降低损耗、提高效率。《纽约时报》专栏作家弗里德曼曾形容，中美关系犹如一个大花园，需要精心维护和修剪，经不起急风暴雨的折腾。
新华观察
奥巴马缘何赢得连任？
今年美国大选的主题是经济。美国经济3年多来复苏乏力,迟迟未能走出困境，罗姆尼问鼎白宫本应胜算很大，但他未能充分发挥其经济治理特长，特别是在竞选期间屡屡犯错，导致痛失良机。
在9月公开的一段录像片段中，罗姆尼指责47%的人吃政府救济，不负责任，落下了一个“不懂百姓疾苦的富人”的负面形象，使其选情遭受致命重创。
相对失误连连的罗姆尼，奥巴马拥有一系列优势：在任总统独有的行政资源、美失业率适时回落、少数族群的普遍支持等。当然，“桑迪”飓风也在关键时刻帮了他一个大忙。
首先，奥巴马作为现任总统在寻求连任方面拥有传统优势。奥巴马无需像罗姆尼那样为赢得党内提名而“过五关斩六将”，同时可动用行政资源提前开始战略布局。
其次，美国经济在过去几年里虽未快速复苏，却在缓慢回升，尤其是今年房地产市场回暖明显。奥巴马提出“前进”的竞选口号，强调他已扭转经济颓势，国家找到了正确的方向，因此不能后退，只能前进，恳求选民再给他一个机会。他的这一诉求很有说服力。
再者，奥巴马是具有草根背景的第一位少数族裔总统，与罗姆尼作为白人精英阶层代表的形象形成鲜明对比。凭借个性魅力和亲和力，奥巴马在女性、年轻人和少数族裔中的支持率上拥有较大优势。
此外，在选情胶着的关键时刻，“桑迪”飓风10月29日突然袭击美国东海岸。奥巴马暂停一切竞选活动，全力指挥抢险救灾，为自己加分不少。他的做法甚至赢得来自共和党的政敌、新泽西州州长克里斯蒂的罕见赞赏。
不过，奥巴马虽成功连任，但在激烈选战后，美国社会种族裂痕加深，国会政治僵局依旧，经济形势严峻，卸去连任压力后的奥巴马，在第二任任期内无疑面临不少挑战。(宋荣华 外交学院客座教授)
[ 责任编辑：吴怡 ]
