10月22日，奥巴马（右）和罗姆尼（左）出席第三场总统选举辩论。新华社发
10月22日，在美国佛罗里达州博卡拉顿，奥巴马的支持者在林恩大学内观看第三场美国总统电视辩论转播时欢呼。新华社发
美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼第三场电视辩论，22日21时（北京时间23日9时）在佛罗里达州林恩大学举行，主题外交政策。两人就美国在世界的角色、中东局势和反恐政策、阿富汗战争、对伊朗动武红线以及如何应对中国的崛起等问题展开了辩论。一个是执政四年的美国总统，一个是外交经验并不丰富的前马萨诸塞州州长，两人差距不言而喻。但罗姆尼助手认为，这名前州长展现出对外交事务的熟悉与见地，本轮外交考验“过关”。
动态
奥巴马强力反击罗姆尼
在辩论中，奥巴马从一开始就对罗姆尼发起了猛攻。他称罗姆尼外交政策的议题可谓涉及地图上的每个地方，指责罗姆尼提出了一系列“错误和鲁莽”的政策，并且前后不一。作为回应，罗姆尼指责奥巴马未能维护美国的利益和价值观，认为他的外交政策导致美国在世界影响力减弱。
两人在美国国防政策上也进行了激烈交锋。罗姆尼称奥巴马的政策削弱了美国军事力量，造成目前美国军舰数量比1917年以来任何时候都少。毫不示弱的奥巴马对此予以强力回击。
罗姆尼还在辩论中攻击奥巴马上台后采取的政策，导致美国和最亲密盟友以色列关系出现裂痕。
奥巴马还抓住罗姆尼将俄罗斯称作美国头号地缘政治对手的说法不放，讽刺罗姆尼试图重返上世纪80年代冷战思维。当然，罗姆尼也进行了辩解，认为拥有核武器的伊朗是对美国国家安全更大的威胁，而将俄罗斯称作地缘政治对手和对美国造成威胁是两个不同的概念。
两人对外政策大同小异
但是，正如在本场辩论开始前权威人士所分析的那样，尽管两人在语气、风格，或者细节上存在分歧，但实际上两人外交政策的实质并无大的差异。
罗姆尼当晚攻击不算猛烈。他认可不少奥巴马政策。法新社说，罗姆尼放弃一些鹰派保守立场，以软化形象争取更多选民。
比如在伊朗核问题上，两人在辩论中虽然相互攻击，但实际上都赞同使用制裁手段，同时都表示如有必要将使用军事手段阻止伊朗获取核武器。
在叙利亚问题上，虽然罗姆尼表示同意向叙利亚反对派提供重型武器，但在主持人西弗提出“是否支持在叙利亚划出禁飞区”的问题时，两人都表示反对美国直接军事介入叙利亚问题。
此外，两人在从阿富汗撤军、采用无人机打击恐怖分子等问题上的观点都大同小异。当然，有一点让人感到意外的是，当天罗姆尼似乎并没有就美国驻利比亚班加西领事馆遭袭一事对奥巴马进行穷追猛打。
分析人士认为，这件事的热度已过，罗姆尼再度炒作占不了大便宜，甚至可能引起选民反感。
路透社说，罗姆尼希望在最后一场辩论中避免错误，以免影响眼下与奥巴马持平的民意支持率。罗姆尼在受到奥巴马攻击时没有冲动“上钩”，从而让不少观众认为奥巴马占据上风。不过，罗姆尼的助手认为，罗姆尼22日晚表现不错，他充分表达了对国家外交事务的熟悉与见地，通过“总司令测试”。
[ 责任编辑：吴怡 ]
