据新加坡《联合早报》24日报道，韩国总统大选进入两个月倒计时，参选的三名总统候选人宣传重点一致，都把“经济民主化”视为最重要的政策，其他领域里几乎没有政策亮点，这让大部分韩国民众感到困惑。舆论认为，选民只能看人投票，而不是看竞选承诺，此次选举仿佛是要投票选出“人气王”。
韩国执政党新国家党候选人朴槿惠的竞选承诺是，促进“经济民主化、扩大就业和社会福利”。最大反对党民主统和党候选人文在寅承诺，“扩大就业和社会福利、促进经济民主化、新时代政治、和平共存”。无党派人士安哲秀承诺，将要实现“正义、扩大社会福利、和平”的国家。
虽然三名候选人在大集团的管理和社会福利政策上有所差别，但其他领域上的竞选承诺几乎相同。三名候选人一致主张，将要对0至2岁幼儿实行无偿保育制度，而朴槿惠和安哲秀一同主张，实行高中义务教育制度。
在韩朝问题方面，朴槿惠和文在寅都承诺，任期内会举行韩朝峰会，而朴槿惠和安哲秀强调了朝鲜半岛无核化的目标。
朴槿惠的亲信透露，朴槿惠不打算提出数字化的竞选承诺。因为现任总统李明博竞选总统时，提出了年均经济增长7%、10年内人均收入翻番至4万美元，以及使韩国跻身全球7大经济强国之列的“747经济发展计划”。但此承诺在李明博的整个任期内，反对派人士多次对这些目标给予严厉的批评。
明知大学教授金亨俊指出，若要进行政策选举，候选人的政策承诺要有差别，但在经济民主化、福利、就业机会等上，3名候选人朴槿惠、文在寅和安哲秀都阐明了类似立场。由于竞选承诺类似，候选人也忙着互相批评其他候选人的过去，这种趋势让民众感到很疲劳。
首尔大学教授李奉柱表示，韩国政党带有浓厚的“选举政党”色彩，只要认为有助于获得选票，就会改变政纲政策，顺应潮流以获得支持。例如，保守倾向的韩国执政党改变减税和循序渐进的福利政策，转向经济民主化、扩大福利和增税政策，导致保守和进步势力之间的政策差别大幅消失。
首尔大学教授朴元浩指出，即使要全方位分析三名候选人的竞选承诺，因为候选人提出的仅是口号性的政策标语，想分析也难。他们有可能会等到总统选举临近最后倒计时之际，再推出民粹主义的竞选承诺。
舆论调查机构Research View在22日至23日对1000名成年人进行的调查显示，新国家党候选人朴槿惠获40.9%的民意支持率，继续领先文在寅和安哲秀。不过，仅就朴槿惠和安哲秀两者的支持率进行调查时，安哲秀(50.1%)领先于朴槿惠(44.6%)。而在朴槿惠和文在寅的双边对决中，文在寅获得了47.8%的支持率，也超过了支持率为45.4%的朴槿惠。
[ 责任编辑：吴怡 ]
