美国媒体评论称，美国总统候选人首轮辩论失利勾起奥巴马的斗志，使他在第二场对决中主动出击，扳回一局。反观罗姆尼，辩论当晚似乎一再被奥巴马带入陷阱，把自己的弱点暴露无遗。
《华盛顿邮报》评论员迪昂撰文指出，罗姆尼的一些表现不仅有违辩论最基本的常识，还多次对奥巴马及主持人克劳莉显露出不尊重的态度。当被问及他的减税方案及预算案缺口时，“罗姆尼不仅显得不耐烦，同时答非所问，只会炫耀自己的经商经历，根本没有说服力”。
迪昂写道，连高中生都知道，“我是这样说的，请相信我”是最无力的一句辩白，但罗姆尼却在重复这样简单的错误。
在回答有关减税及预算案缺口的提问时，罗姆尼只坚称他的方案数据正确，且有25年管理企业的成功经验，同时盐湖城奥运会也在他的领导下成功举办。他要听众“相信我，因为我是一个重要人物，有着非凡的本领”，但他并没有向听众提供信任他的理由。
评论指，罗姆尼拒绝直视问题给奥巴马的进攻提供了显而易见的缺口。奥巴马说，“如果有人带着一份计划书来找你，告诉你他需要7万亿或者8万亿。这个人承诺以后会把钱还给你，但直到选举以后才能告诉你他会怎样做。”奥巴马表示，“你不会接受这样一个空洞的主意，美国人民也不会”。这段话是被称为奥巴马当晚最精彩的言论之一。
《华盛顿邮报》 还指出，罗姆尼在辩论中暗示将为富人保持低税率。罗姆尼一直设法为富人减税，而在辩论中他的唯一承诺是保持高收入阶层税负不变，与此同时削减其他税项。评论质疑，这样的计划将如何降低财政赤字？
因此，分析指出，第二场总统候选人辩论暴露出罗姆尼的方案是“如何经不起最轻微的挑战”。他在首场辩论中建立的温和派的伪装，在第二场辩论中被一一揭穿。
[ 责任编辑：吴怡 ]
