莫为日对美“依附关系”所惑

　　引言

　　近期，中日钓鱼岛争端成为国际关系研究领域的一个重要话题。由于美国在战后处理钓鱼岛问题上负有不可推卸的责任，因此，谈及钓鱼岛问题之时，中美日三边关系、日本的外交战略，以及日美关系等问题也就成为一个激辩的焦点。

　　其中，学界关于日本国家对外战略的研究也是意见纷呈。战后，日本是否握有具体且完整的国家对外战略？无论是国内、还是国际学术界，就此问题一直存有争议，而且基本上形成了肯定派和否定派完全对立的两派。有趣的是，即使是站在“日本是有对外战略的”这一基本观点阵营中的，也认为“此战略的核心内容就是依附于美国”。在关于日本对美“依附关系”战略的分析中，也有主动型的、被动型的各种说法。不言自明，被动型的依附关系不参杂过多的日本国家意志与战略意图；但若是主动型的依附战略，其根本的战略目标与短期的表象之间就会存在巨大的差异，其后果也充满了不确定性。

　　日本“对美一边倒”的背后

　　二战结束之后，由于美国在太平洋战争中付出了沉重的代价，对日本的军事能力抱有极大的警惕性。而日本迫于战败的现实，只能无奈地选择了委曲求全的妥协方式，以图苟延残喘。日本政府甚至把自己管理国家内政与外交的实权交由美国主导的盟军司令部，以表示对于美国统治的认同与谄媚。

　　朝鲜战争爆发后，日本欣喜地发现自己处于援助美军参与朝鲜战争的最有利地理位置，于是乎，“不沉的航空母舰”的天然优势，为日本争取到大量的美国援助和吸引外来投资的机会。日本经济在这段时期内，实现了战后首次飞跃式发展。