美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼当地时间16日晚在纽约州霍夫斯特拉大学举行了第二场辩论，两人就选民提出的内政外交问题激烈交锋，令大选辩论战进入高潮，但没有像首场辩论那样决出大赢家。
这是奥巴马与罗姆尼两周来再次面对面竞争，全美各界极为关注。由于奥巴马在3日的首场辩论中失利，令对手罗姆尼成为大赢家，导致其压力倍增。从16日辩论的全程表现看，奥巴马应该吸取了教训，整体状态明显改善。
这场辩论被认为是奥巴马的“背水一战”，可以觉察出他事前已作了准备，不像首场辩论时傲慢轻敌、语无伦次。例如这次当罗姆尼宣称要将中国列为“货币操纵国”时，奥巴马能以人民币大幅升值的数字予以回击。
奥巴马在关键时刻的反应和对辩论议题的把握也有提升。特别是当罗姆尼在辩论收尾时居然主动涉及其具有争议的“47%美国人不纳税”的言论后，奥巴马当即反驳，从而令自己在本场辩论中从容收尾。
奥巴马也一反谨慎态度，多次在辩论中主动出击压制对手，企图迫使罗姆尼陷入守势。而罗姆尼也不甘示弱，向奥巴马直接发问挑战，不惜打破本次辩论的规则。
由于本次辩论采取“市民会议”形式，盖洛普公司挑选80多名未决定投票意向的选民参加，在现场向奥巴马和罗姆尼提出自己关心的问题。这就决定了两位总统候选人需要积极和在辩论现场的选民沟通。
然而，奥巴马和罗姆尼都专注于辩论本身以及攻击对方，不太重视与选民的交流。因此，虽然整场辩论火药味浓厚，但两人辩论所争取的目标并不准确。
整场辩论以经济问题为主要焦点，辅以外交事务问题。一位大学生提出的首个问题是关于当前美国困难的就业形势，便给奥巴马出了个难题。奥巴马这次谈到经济问题虽然也能侃侃而谈、对答如流，但总还有底气不足之感。
当晚辩论的另一个焦点便是对华政策。两人提及中国高达20次，耗费不短的时间阐述有关中国的问题，主要涉及经贸议题。罗姆尼再次体现出对华强硬的态度，但并未能因打“中国牌”在辩论中占到便宜。
在外交事务的其他焦点问题上，奥巴马较为完整地回应了有关美国驻利比亚班加西领事馆遇袭事件，并表示会对此事负责。但奥巴马没有就此事猛烈反击罗姆尼，似乎是留待22日专门辩论外交事务时再提及。值得一提的是，在两人辩论此事时，现场罕见响起了掌声。
据美国有线电视新闻网(CNN)的即时民调，分别有46%和39%的观众认为奥巴马和罗姆尼赢得本场辩论。但若考虑到4.5%的误差率，奥巴马仅微弱领先。大部分观众认为奥巴马当晚的表现要好于预期。
但奥巴马在关键的经济问题上未能获得多数观众的支持，反而是罗姆尼在这一重要“单项成绩”上获胜，领先奥巴马多达18个百分点。
这样一来，本场辩论便未能决出大赢家，对未来选战没有产生决定性影响。奥巴马和罗姆尼两人在支持率方面仍旧处于紧张缠斗的态势中。根据16日的多家民调机构综合民调，两人在全美支持率上仍难分胜负，在多个关键州则互有输赢。
记者注意到，奥巴马阵营上下对辩论不再漫不经心，而是充分利用这次辩论的“地利人和”优势，在亨普斯特德举办了多场盛大造势活动。众多支持奥巴马的霍夫斯特拉大学学生在校园里的直播镜头前又唱又跳，举着五颜六色的标语牌为奥巴马造势。
但奥巴马希望通过本次辩论重新打破选情胶着的预期并未成功。罗姆尼也还需在解释本人政策主张方面多下功夫，否则在未来的辩论中难以再次明显拉开和奥巴马的差距。两人目前打破选战僵局都有一定难度。
[ 责任编辑：吴怡 ]
