经过近一年的调查，美国国会众议院情报委员会10月8日发布一份调查报告，指控中国电信设备制造商华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司对美国构成安全威胁，呼吁与这两家公司有业务往来的美国公司“考虑选择其他供应商”，并要求联邦政府阻止两家公司在美国的并购活动。
调查报告认为，华为和中兴可能为所谓中国网络间谍活动提供帮助。报告建议美国政府系统（尤其是敏感系统）和美国政府项目承包商应将华为或中兴的设备或部件排除在外，美国外国投资委员会应阻止与华为和中兴相关的任何收购或合并等。报告宣称，该委员会调查发现关于华为公司违反美国法律的“可信”信息，这些指控包括非法移民、贪污受贿等，将被提交至美国司法部门。
美众议院情报委员会主席、密歇根州共和党众议员迈克·罗杰斯和马里兰州的民主党众议员达奇·鲁珀斯伯格在报告中指出：“基于可获得的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴不受外国政府影响，因此它们给美国和我们的系统造成了威胁。”
针对这一报告结论，华为公司8日晚在其网站上发表声明指出，美国众议院情报委员会所主导的、历时11个月完成的报告，仍然未能提供明确的信息或者证据证明委员会的担忧是合理的。声明认为，该报告充满传闻，报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场、阻碍竞争。
中兴通讯则表示，该企业不会对美国市场造成任何安全威胁，美国相关机构和人员的当务之急是“扩大视野审视整个电信产业供应链”。
针对报告结论和指控，华为美国公司新闻发言人普拉默在发给媒体的声明中指出，这些指控都是“毫无根据的”，是一种“危险的政治上扰乱视听的行为”。他还指出，这些指控无视技术和商业现实，将威胁美国就业和创新，对保护美国国家安全没有任何好处。
以华为和中兴可能为中国情报机构向关键的通信零件与系统植入恶意的硬件或者软件的担忧为由，罗杰斯和鲁珀斯伯格领导的众议院情报委员会在去年11月宣布发起针对华为和中兴的调查。今年9月13日，该委员会为此举行了一场专门听证。听证会上，针对美国议员抛出的种种无端指控和质疑，两家公司的代表一一作出回应，均否认其设备存在安全隐患。华为公司高级副总裁丁少华在听证会上明确表示，华为公司的产品绝对不存在后门等威胁安全的隐患，没有也不会为了任何第三方或者政府而损害自身的商业利益和客户网络的完整性，而且华为已采取了大量措施来提高全球网络安全。中兴通讯负责北美与欧洲事务的高级副总裁朱进云表示，中兴不是国有企业也不受政府控制，而是一家独立、透明、全球化、公开上市的电信公司，只对股东负责。
然而，正如观察家此前所预期的那样，无论华为和中兴公司如何解释，美国议员们都不会满意。罗杰斯在美国哥伦比亚广播公司7日晚间播出的节目中称：“如果我今天是一家美国公司……那么我会寻找其他供货商，如果你关心你的知识产权，如果你关心你的消费者的隐私，如果你关心美国的国家安全。”
由于遭受美方的无端猜忌和干预，华为和中兴在美国开展业务几乎是举步维艰。彭博社分析，美国众议院情报委员会的报告可能对华为和中兴在美国市场开展业务制造更多障碍。
美国舆论指出，美国一些利益集团和政治势力在看似冠冕堂皇的指控背后，隐藏着其不可告人的目的，那就是将经济问题政治化，打着“威胁国家安全”的旗号，阻碍中国企业在美国乃至全球市场的拓展，从而遏制中国崛起。哥伦比亚广播公司就指出：“如果你关心美国经济实力的衰落和中国的崛起，那么华为是再好不过的一个研究案例。”
在接受哥伦比亚广播公司采访时，普拉默进一步回应说，华为只是一家在美国做生意的跨国公司，与西门子、三星和现代一样。他说，华为每年从美国供应商手中采购60亿美元的零部件，间接雇佣的美国人达到3.5万。他强调，华为向美国销售的最新电信设备不会对美国构成安全威胁。普拉默指出，针对华为的诸多指控都是捕风捉影的。他说，华为在商言商，是一家得到全球信任和尊重的公司，在150个国家做生意，去年营业收入达到324亿美元，其中70%的收入来自中国以外。华为产品的安全和完整性已经得到了证明。（吴成良 王恬）
[ 责任编辑：吴怡 ]
