综合新华社驻外记者报道：一些国家的专家学者近日在接受新华社记者采访时，对日本政府“购买钓鱼岛”的挑衅行为进行批评，认为日本没有理由继续占据钓鱼岛。
俄罗斯俄华战略合作协会常务副主席、东方学家彼得·格瓦西科夫在接受新华社记者采访时说，按照决定二战后国际秩序的雅尔塔体系，钓鱼岛毋庸置疑是中国领土，不承认这一点就是对这一体系的公然破坏。《开罗宣言》和《波茨坦公告》从国际法理层面明确规定，作为战败方的日本应将窃取的领土归还给中国，日本没有任何理由继续占据钓鱼岛，而应承认中国对其拥有唯一主权。
格瓦西科夫认为，在国际金融危机持续蔓延背景下，日本经济不振，问题丛生，日本政府急需制造新矛盾转移国内民众视线。他强调，深陷金融危机的西方国家为摆脱困境，人为地在世界一些地区制造矛盾冲突。在钓鱼岛争端上，美国无法充当合格的调停人，华盛顿一再重申将钓鱼岛置于《美日安保条约》之下，这种做法只能给钓鱼岛之争火上浇油。
俄罗斯格洛莫夫飞行试验研究院专家弗拉基米尔·比留科夫说，回顾历史可以发现，钓鱼岛是中国最先发现并划入版图的，所以中国理应享有对钓鱼岛的主权，而不是日本。
乌克兰国际政治问题专家丹尼斯·涅奇波鲁科表示支持中国政府在钓鱼岛问题上的立场，认为日本当局是在面临国内政治和经济双重危机的情况下，试图利用钓鱼岛问题转移媒体和公众视线。
瑞士知名人士罗格·舍雷尔日前在瑞士主流媒体《每日导报》发表题为《毫无代价的战争罪行》的文章，批驳日本对钓鱼岛实施“国有化”，认为日本“购岛”行为是一种挑衅。文章还指责日本对二战期间所犯罪行不思悔改。
文章说，日军二战时在中国犯下南京大屠杀、拿活人做实验研制生化武器等种种暴行。但日本前首相小泉纯一郎每年都去参拜靖国神社，祭奠供奉在那里的战犯。日本对其在二战期间所犯罪行既没有道歉也没有赔偿。
[ 责任编辑：吴怡 ]
