近来，东亚局势因数个岛屿的主权争端而变得很不平静：因独岛(日本称“竹岛”)主权纷争，韩国和日本的关系势同水火；围绕钓鱼岛问题，日本政府强行实施所谓的“国有化”，给中日关系造成严重损害；在南千岛群岛(日本称“北方四岛”)问题上，俄罗斯和日本仍各执一词，僵持不下。
岛屿虽小，主权事大。围绕岛屿的主权纷争在全球范围并不鲜见。但东亚的岛屿主权争端何以在近期突然升温？这背后，既有历史宿怨，又有现实矛盾，既有经济利益的驱动，更有国际安全战略的考量。
日前，韩国总统李明博登上独岛视察，引起日本政府强烈不满，日本媒体更是称其“政治作秀”。而韩国学者南相久则认为，李明博登岛主要是希望表明其坚持主权的意志，其次也有政治策略的考虑。相反，日本借岛屿纷争解决国内政治问题的考虑似乎更多一些，因为执政的民主党试图建立外交强硬态度的印象。
而在钓鱼岛问题上，日本野田政府和一些极右翼势力的所作所为，实质上事关日本是否反省、忏悔其近代化过程中对邻国发动的侵略战争，是否遵守战败后的承诺。日本政府11日和所谓钓鱼岛“岛主”签订“购岛”合同，既严重损害了中国领土主权，同时也是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。
有专家分析说，日方挑衅的原因，是近年来日本国内问题频出，看不到也找不到出路，焦虑感渐渐增强并蔓延至社会各个阶层，构成民众过激情绪的基础。此外，日本政界的结构不断调整也是一个原因。眼下又是大选逼近，国会斗争日趋激烈，领土问题便成了表现“爱国心”的试金石。
同样是二战产物的俄日岛屿之争，双方也有着不同的考虑。日本急于收回主权，而俄罗斯主要考虑到南千岛群岛周边拥有丰富的渔业资源，因而一直在强化对上述岛屿的实际控制，由领导人频频登岛视察。此外，从战略角度考虑，俄也希望以此应对美国战略重心向亚太转移带来的潜在后果。
正如俄罗斯科学院远东研究所副所长卢贾宁所言，整个东亚地区正成为大国争夺的舞台，也诱发了近期岛屿主权争端的升级。遗憾的是，东亚地区目前缺乏统一的安全保障机制，已有的美日和美韩军事同盟不仅无法解决当事国之间的主权纷争，反而成为争端激化的诱因之一。
卢贾宁认为，解决岛屿主权争端需要从两个方面着手：第一，应由当事国双方谈判解决争端，不应让第三国介入并将争端国际化；第二，如果目前找不到解决办法，就应暂时搁置争端，单方面企图改变现状不仅无助于问题解决，反而会使争端激化。东亚地区来之不易的和平与发展的局面，正受到该地区岛屿主权争端不断激化的冲击。希望那些主动挑起事端、试图挑战战后国际秩序的势力认清形势，悬崖勒马，回归和平对话的正途，避免地区局势的进一步恶化。
[ 责任编辑：吴怡 ]
