俄罗斯反对派15日声称在莫斯科举行第三次“百万人大示威”，但俄警方统计的示威人数只有1.4万人。俄媒体普遍认为，“百万人大示威”已经成为一个招牌，此次游行的规模较前两次明显萎缩，实际参与人数和影响力日益减少。俄总统办公厅发言人明确表示，示威者只是少数，得不到全国主流民众支持。俄专家认为，这表明俄居民已对反对派的“不断折腾”感到厌倦，意味着反对派在俄罗斯的彻底失败。
俄《晨报》称，莫斯科的示威活动15日下午2时开始，晚上10时结束。据莫斯科内务总局的消息，共有1.4万人参加示威，但反对派宣称示威人数超过10万人，记者们估计有3万—4万人。集会前，反对派举行了大游行。参加游行人群分为两个方阵：一个是打着红旗的左翼力量，为首的是“左翼阵线”领导人乌达尔佐夫；另外一个是右翼人士，一些人手里还拿着具有象征意义的白色鲜花和气球。游行起点是普希金地铁站，游行人群穿过莫斯科市中心，抵达萨哈罗夫大街举行集会。除莫斯科外，圣彼得堡、符拉迪沃斯托克等地也发生了规模不大的游行集会活动，示威者在数十到数百人之间。
据俄国际文传电讯社报道，多名俄反对派领袖现场发表讲话，指责“普京专制”和“国家民主倒退”。“左翼阵线”领导人乌达尔佐夫称：“距上次大游行已过去3个月，但我们的需求一个都没得到满足。相反，镇压的步伐不断加快，越来越多的人被逮捕。”反对派领袖涅姆佐夫称，“普京不下台，不举行新的总统选举，国家就没有未来”。刚被国家杜马解除议员资格的古德科夫也称，“反对派的抗议运动将产生一个不同的俄罗斯，现政权正被削弱，并开始实施政治镇压活动”。随后，抗议人群高喊“政权归百万人，而不是百万富翁”、“释放政治犯”、“反对镇压”、“俄罗斯不需要普京”、“提前选举”等口号。
俄国际文传电讯社16日称，俄总统新闻秘书表示，普京对反对派的行动没有关注。他说，普京上周六度过了一个完整的工作日，还与白俄罗斯总统卢卡申科在索契举行会谈，“很遗憾，我们没有关注这次示威活动情况，因此很难发表评论。”
俄《观点报》16日援引多数俄政治家的分析称，反对派此次示威活动是失败的。举行示威前，反对派各派政治力量发生分歧。由于在此次示威中出现反普京口号，俄亿万富翁普罗霍罗夫和前财长库德林拒绝出席，还批评反对派提出激进口号。而“亚博卢”组织领导人也表示，他们不愿意与左翼力量和民族主义者一起集会。俄政治研究中心专家德米特里·阿布扎洛夫认为，“这意味着反对派的彻底失败。他们从开始就明白，所谓的‘百万人大示威’完全是虚张声势。”俄政治信息中心主任穆辛表示，参与“百万人大示威”人数越来越少，显示“示威”已不再时髦，有思想的社会阶层已离开示威者行列。莫斯科人权委员会主席亚历山大·勃罗德表示，最让人们反感的是，反对派继续与极端民族主义者合作，他们利用民族主义者显示自己的规模，激发社会的对立情绪。
“俄罗斯之声”称，反政府抗议行动已经出现危机，不少持反政府立场的网民开始公开反对举行“空洞的群众大会”，认为此举“除了引起当局的负面反应和部分有抗议情绪的市民失望以外，这种群众集会已经没有什么影响力”。 路透社称，由于看不到解决问题的出路，示威者的情绪变得压抑且低迷。小企业主阿克波夫说，“周围的人群比几个月前明显悲观，想让当局妥协的所有希望都破灭了，事态发展甚至恰恰相反，当局在不断‘拧紧螺丝’。” 统一俄罗斯党主席团副秘书长伊萨耶夫认为，反对派示威活动近一年来，基本是鱼龙混杂，各自为营，一直未能推出建设性计划，导致参加人数日益减少。
但美国《基督教科学箴言报》认为，“反普京抗议活动行将就木”的说法是错的，数万名俄罗斯人用大游行响亮告诉世人，示威者对推翻普京的前景表示乐观。《华尔街日报》称，9月15日的大游行表明，面对政府越来越大的政治压力，“反普京运动”正寻求生力军和新动力，而游行规模表明，“反普京运动”非但没有消亡，反倒更加壮大。(记者 苏帆 柳玉鹏 陶短房)
[ 责任编辑：吴怡 ]
