据中国之声《全球华语广播网》报道，昨天(6日)，很多人对奥巴马的演讲地点从美国银行体育场临时改为时代华纳有线球场表示高度关注。民主党的解释是，担心HOLD不住恶劣天气，所以把户外改在了室内。
而共和党借机讽刺说，这是因为奥巴马没有足够的支持者去填满美国银行体育馆7.4万张座位，所以才会转战到这个只能容纳1.5万人的时代华纳有线球场演说。
不过媒体评论说，无论人多人少，想必聚集在1.5万人体育场里的人，都是奥巴马的拥趸、铁杆粉丝！对他们来说，这当然是一场值得期待且充满激情的演说，况且全美数百万观众仍可以在电视上观看直播。
那么，“黑富美”的奥巴马的现场演说情况究竟怎样？在美国长期关注大选演说的观察员、微博名主“找乐儿”杜先生介绍了今天奥巴马演讲中的每个细节。
杜先生：我觉得普通美国人听完奥巴马的讲话，应该有70%的满意度，但是大概有30%的问题，还没有得到答案。满意的是，奥巴马把过去4年中，基本上所有的内政外交事务都讲了一下，大部分美国人觉得奥巴马说的东西还是句句在理的。
但是，有一些具体的民生问题，比如居高不下的失业率，奥巴马没有给出具体的解决措施。总体上说，现场的气氛是非常热烈的，虽然体育场小了，但在场的人都是奥巴马的铁杆粉丝，大家不停的鼓掌。演讲的时候，大家基本都站起来喊“再来四年，再来四年”。
罗姆尼的演说我也认真看过，我个人认为，他俩是平分秋色，各有各的长处，也各有各自的短板。奥巴马讲话非常有感染力，而罗姆尼的长处是他抓住了美国人最关心的民生问题。
奥巴马曾说：“民众选择的不仅仅是一名总统或是一个政党，而是未来美国将要选择哪条道路。这条路走着非常艰难，面临的挑战需要数年时间解决。”
记得在2008年，奥巴马PK小布什的时候，把经济衰退归咎于小布什政府，并指责是他让美国经济陷入困境，誓言要“change”改变！那么，奥巴马提出的一套改变国家、能带领国家向前的政策，比如：推动经济，创造就业，巩固中产阶层等等，到底兑现了多少？中国国际问题研究所所长曲星教授：
曲星：实际上奥巴马兑现的东西并不多，乏善可陈，所以我觉得他对自己四年来的经济成绩，并不太满意。民调显示，奥巴马落后罗姆尼一个百分点，现在奥巴马想靠这个演讲来绝地反击，我看是比较困难的。
作为反对党，罗姆尼有一个优势，因为我没有做，我现在可以做任何许诺，而奥巴马他已经许过诺了，没有做到。再继续许诺，他的说服力就会下降。
[ 责任编辑：吴怡 ]
