狂言、右倾，否定“三大谈话”令日本陷入孤立

　　日本进入“总保守化时代”

　　实际上，像安倍、石原等人发表要废除“三大谈话”的说辞并不奇怪，他们一直是传统的右翼鹰派人物，更值得警惕的是，其他日本党派、政治人物也竞相发表否认日本历史罪责的言论。

　　新加坡《联合早报》称，8月是日本人谈论战争与和平话题最多的月份。

　　如果说战后最初的二三十年是主张和平与反思的声音压倒“一小撮”“大东亚共荣圈肯定论”的右翼势力的话，如今日本国内公然为侵略翻案及主张修宪派兵的声音已逐步成为日本论坛的主流。

　　文章称，日本政治格局已经转换为自民党与另一个与之几乎毫无差异的民主党共同主宰政坛的“总保守化”时代。正因为如此，日本与亚洲周边国家的历史观摩擦也在加剧。

　　实际上，当年日本“三大谈话”都是亚洲其他国家的大规模抗议和外交施压下的结果。“宫泽谈话”的背景是日本文部省在审定教科书的过程申将“侵略”改为“进出”等，引发亚洲国家与日本激烈的外交摩擦。“村山谈话”也是在二战结束50周年之际，亚洲国家强烈要求日本道歉的情况下作出的。

　　在日本内部，当年存在政治力量的和平势力，现在随着日本与周边的领土纠纷也陷入沉默。《韩国日报》称，安倍2007年否认日军强征“慰安妇”的事实时，社会纷纷予以谴责。但最近独岛问题和钓鱼岛纠纷恶化后，日本社会为数不多的有良知的声音彻底消失。野田等政客不断发表否认历史的言论，几乎没有媒体加以谴责。

　　在日本，自称为“自由派媒体”的《读卖新闻》8月29日发表社论，认为“河野谈话”让日本背上了“沉重的历史包袱”，既然没有证据，就应该重新审视“河野谈话”。新加坡《联合早报》称，实际上， “一小撮右翼绑架中日关系”论以及所谓民间“舆论”令日本“官方左右为难”论，都是日方放出的烟幕。这些是日本式舆论诱导的惯用手法。