奥巴马面临“终极拷问” 你们比4年前过得好吗？

　　对致力于竞选连任的美国现任总统奥巴马而言，这是一个无法回避的严肃问题：美国人是否比他上任前过得更好？

　　从里根总统开始，这已经成了美国选民投票时最重要的标准之一。从某种程度上说，这已成了对在任总统的“终极拷问”，过不了这关的总统最终会被逐出白宫。

　　这个问题源于1980年里根与时任总统卡特辩论时问选民的一句话：“你们比4年前过得更好吗？”凭借这句让所有美国人深思的话，8天后里根赢得了绝大多数的选票。4年后，他挟着经济复苏的政绩，再次问选民同样的问题，结果他又赢了。

　　在后来的总统大选中，两党总统候选人都曾引用这一著名的问题试图“绝杀”对手，克林顿在竞选时提出了这个问题，奥巴马在2008年时也曾提出这个问题，结果他们都获胜了。

　　现在轮到罗姆尼了。在上周共和党提名大会上，他也呼吁选民思考这一问题。他还说，从经济大萧条以来，连任的总统在回顾第一个任期时，都可以说“你们比4年前过得好”，而两位民主党籍的总统，卡特和奥巴马，都不能这么说。

　　罗姆尼这么说也不全然信口雌黄。盖洛普上个月完成的一项民调显示，在12个对选情至关重要、竞争最为激烈的摇摆州，有56%的美国人认为自己过得并不比4年前好。

　　以失业率为例，自奥巴马上台以来，美国失业率一直维持在8%以上。而美国大选中的一个历史“铁律”是：自罗斯福以来从未有美国总统在失业率高于8%的情况下成功连任。

　　不过，奥巴马阵营显然不会束手就擒，他们正在引导选民思考第二个问题：究竟是谁让你们这4年过得不好？

　　奥巴马一方试图提醒选民，他2009年1月上任时，继承的是共和党的前总统小布什留下的烂摊子，当时美国面临着一场自上个世纪大萧条以来最严重的经济危机。

　　副总统拜登3日在一场竞选活动中正面回应了“是否更好”的问题，他说：“让我明确地说：今天的美国比他们(共和党人)离开时留给我们的美国更好”，“让我一言以蔽之：奥萨玛 本 拉登已经死了，而通用汽车还活着！”