8月以来，日本首相野田佳彦可谓“压力山大”：先是被数个中小在野党问责；然后是亲笔信被韩国退回，在相关质询会议上因“外交屈从”被追究；再到对几位驻外大使的更替毫不知情被质疑遭架空……而今，内外交困的野田心头又要添上一堵：28日，在野党的自民、公明两党向参院提出首相问责决议案。
相比8月初中小党派发起的那次逼宫，本次首相问责案由在野党中的两个大党联合出手，对野田政权构成的威胁自然非同小可。好在根据日本法律，首相问责决议案不具法律约束力，即使通过也不会导致野田辞职，但其“杀伤力”仍不容小觑。
两党之所以提出问责，无非是为迫使野田在9月8日本届国会闭幕前解散众院。月初，两党曾与野田有“君子协定”，同意支持民主党的社会保障与税制一体化改革相关法案在国会通过，以换取野田“在不远的将来”解散众院举行大选。然而，税改法案通过后，野田似乎并未即刻萌生去意，根据外界对野田“暗示”的猜测，有的认为解散众院时间定在11月上旬，有的认为是10月下旬，莫衷一是。更何况野田还自称打算参加10月中旬的世行年会。这不禁让人联想到了野田的前任——菅直人的手段：后者同样是以辞职为诱饵，度过了“内阁不信任案”的危机，然后又以三法案通过为条件答应在去年8月末之前辞职。但还没等“倒阁派”回味过来，菅直人又释放了要在10月访华的信息。两相比照，何其类似！
诚然，有着“泥鳅”之称的野田，和菅直人一样，都属于平民出身政治家，早已养成在日本险恶的政治环境中摸爬滚打、不轻易言弃的韧性。但从野田所处的境况来分析，亦有一些因素成为支撑其仍居权位的理由。
上海交大日本研究中心主任王少普认为，首先，野田尽力修复同美国的关系，得到了美国支持。最近美日同盟报告的出台、美国X波段雷达的安设、夺岛演习等，都见证着两个同盟国间的利益纠结。野田不会忘记，日本前首相鸠山被拉下台的原因之一，正是因为寻求独立外交而得罪了美国。
其次，税改法案的通过乃野田拼着“政治生命”取得的成果。但在野党心里是有小算盘的：由于增税容易引起民怨，不妨让野田当替罪羊，让其把“烫手山芋”应付过去后，再赶其下台，这不失为一种政治策略。野田若此时下台，不正遂了其愿？所以心有不甘恐怕理所当然。
再次，民主党内无论枝野幸男、冈田克也、还是前原诚司，至今未显露出能成为野田替代者的迹象。在野田内阁支持率跌到谷底的状况下，若此时开选，民主党胜算不大，故野田极力避免。当然，即便在11月选举，民主、自民两党也难以独自取胜，最有可能是拉拢其他势力，如桥下彻、小泽等组成执政联盟。
最后，野田在领土争议一事上表现出强硬立场，利用民族主义情绪缓解了政治压力。
然而，支撑野田的上述因素也各自拥有局限性：税改法案通过，野田的“剩余价值”将越来越小；9月下旬民主党党代表选举也将成为野田的一道坎，鸠山已表示将支持野田的对手；对争议领土的强硬，将换来外部重压，甚至美国的不满和嗔怪。如此看来，野田的苦恼，恐怕只有他自己才识个中滋味。(张全)
[ 责任编辑：吴怡 ]
