9日,伊朗召开约30个国家参加的国际会议,呼吁叙各方停火三个月展开对话;美国国务院当天回应,伊朗在叙利亚问题上扮演的角色是“破坏性”的。
美国和伊朗就叙利亚问题的交锋显然正趋于公开化。这至少说明,叙利亚危机绝不仅仅是巴沙尔政权和反对派之间的对立,而且与美国的中东战略和伊朗问题也有着密切关联。
对美国来说,以穆巴拉克等“老朋友”倒台为开端的中东大变局,发生在美国限期从伊拉克和阿富汗撤军、战略重心全面东移的外交决策出台之后,其进展并非全部在美国意料之中。美国自然不愿这一变局打乱自身重心转移的步调与安排,同时还希望能趁机得利,拔除中东长期存在的“反美之钉”,尽可能扶植新一代亲美政权,以在美国从伊拉克和阿富汗收缩之后,全力保障和增进美国在中东的利益。于是,在叙利亚问题上“项庄舞剑,意在沛公”的招式成为了美国在战略层面上重要的解题思路。
美国“舞剑”,主要意向之一是通过打击叙利亚现政权进一步孤立伊朗。从地缘政治角度看,不论是约旦国王形容的“什叶派新月地带”,还是伊朗外长界定的伊朗-叙利亚-黎巴嫩真主党“抵抗轴心”,均以叙利亚为枢纽和通道。叙反美政权如不复存在,“抵抗轴心”自然呈瓦解之势。事实上,随着叙利亚危机演进,这一轴心上的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯),已显露与叙利亚和伊朗“脱钩”迹象,其流亡的政治局领导人先后全部离开大马士革,落脚于卡塔尔和埃及。此后,哈马斯公开表示支持叙反对派。近期,一些支持巴沙尔政府的真主党高层被捕,真主党的生存危机很可能也已经迫近。
而在伊朗这方面,叙利亚危机向何处去,攸关国家安全。水落则石出,唇亡而齿寒,失去叙利亚这一重要盟友,伊朗将失去赖以缓冲美国和以色列军事打击的一支地区制衡力量。目前,随着叙利亚局势变化,伊朗的焦虑表露得愈发明显,对叙利亚局势的斡旋力度显著加强。事实上,此前安南曾公开建议吸纳伊朗参与对叙利亚危机的调停,不少国家也认为,伊朗应成为叙危机解决方案的一部分,但均遭到美国的坚决反对。这进而引发另一个悬念:为保持住与叙利亚唇齿相依的态势,伊朗究竟会做到什么程度?
无论如何,美国想借中东动荡之机助推既定大中东和全球战略,算盘虽打得响亮,结果未必尽如其意。当年,美国发动伊拉克战争推翻萨达姆政权时,未曾料到伊拉克给它带来的麻烦。叙利亚是在中东牵一发而动全身的国家,伊朗则具有引爆全球能源危机的潜在能量。不论叙利亚、伊朗还是中东的未来,归根到底取决于当事国家和地区人民的选择,而这些国家和地区的人民,不见得会被美国牵着鼻子走。