叙利亚危机犹如一出现实版的戏剧,美俄英法等国虽然不是当事方,但其“唱念做打”均能把控戏剧的进展,被视为理所应当的“主角儿”。而那些无形中充当配角的国家,也想自搭“戏台”,比如沙特和伊朗两位中东大国。
伊朗计划于本周主持召开一次叙利亚问题会议,但没有邀请沙特参加。伊斯兰国家首脑特别会议将于本月中旬在麦加举行,沙特已邀请伊朗总统内贾德参加。在中东地区,以沙特为首的“倒叙派”与以伊朗为代表的“挺叙派”展开了较量,也成为影响叙利亚局势的重要因素。
“倒叙派”代表沙特
自认伊斯兰“盟主”希望得到伊朗配合
自“阿拉伯之春”爆发以来,沙特与伊朗这两个区域强国在巴林和叙利亚两国的动荡局势中一直存在巨大分歧。作为什叶派穆斯林占多数的国家,伊朗声援巴林什叶派民众针对逊尼派政府的示威,而沙特政府由逊尼派主导,去年3月应巴林政府邀请,沙特曾派兵协助“维持秩序”。
在叙利亚危机一事上,在中东地区,早已分为“沙特同盟”和“伊朗同盟”。鉴于叙利亚总统巴沙尔·阿萨德领导的政府由什叶派分支阿拉维派主导,因此,伊朗成为坚定的“挺叙派”,沙特多次呼吁武装叙利亚反对派,无疑是“倒叙派”。
在2011年年底,美国指责伊朗密谋暗杀沙特阿拉伯驻华盛顿大使,尽管伊朗否认与此事相关,但此事仍激怒了沙特。由于沙特与伊朗交恶早已不是新鲜事儿,因此,当沙特方面邀请伊朗参加伊斯兰国家首脑峰会的消息一经传出,就受到媒体热议。有分析称,此举是沙特向伊朗示好,有意弥合此前的糟糕的双边关系。
然而,西北大学中东研究所李福泉博士并不认同这一观点。“沙特邀请伊朗参加峰会,讨论危机的解决方案,实际上是给伊朗施压。”李福泉认为,目前中东地区只有伊朗明确表明支持巴沙尔政府。伊朗在该会议的处境比较孤立。“如果叙利亚问题解决了,会削弱伊朗在整个中东地区的影响,对沙特增强在阿拉伯世界的领导权是莫大的帮助。”李福泉说。
西南大学伊朗研究中心主任冀开运认为,沙特的外交风格比较温和务实,并且自认为是伊斯兰世界的“盟主”,企图通过召开峰会证明伊斯兰世界的团结。邀请伊朗参与的举动,也符合沙特的外交特征。此外,沙特清楚地知道,涉及到中东事务、波斯湾事务、巴以和平问题、巴林和叙利亚问题上,如果没有伊朗的谅解、合作和沟通,这些事情很难有完全的进展。因此,沙特需要伊朗的谅解和配合。