在钓鱼岛问题上,日本多年来一直有学者以事实来说话,认为钓鱼岛属于中国。其中,近期最为活跃的代表是日本横滨国立大学的教授村田忠禧。
京都大学已故教授井上清早在40年前,就以《钓鱼诸岛的历史与所有权》一文,阐明钓鱼岛历史上是属于中国的。而村田忠禧则在8年前出版的《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书中,再次证实了钓鱼岛属于中国的历史依据。
然而,井上清和村田忠禧的言论在日本却很少被主流社会所关注,但其多年来对钓鱼岛主权的研究,在学术上却为钓鱼岛属于中国提供了极为重要的佐证。
钓鱼岛是中国不可分割的一部分
井上清认为,钓鱼岛在历史上是明确的中国领土。在中日甲午战争中,日本作为战胜国,从大清国手中夺取了台湾和澎湖等岛,也夺得了这些附属岛屿,并把这些岛屿作为日本领土,编入了冲绳县。第二次世界大战中,中、美、英国共同发表的《开罗宣言》规定,日本必须把它在日清战争和以后掠夺中国的领土台湾、满洲以及其他地方全部归还给中国。盟国对日本的《波茨坦公告》也规定了日本要履行《开罗宣言》的条款。自从日本无条件投降后,正如台湾归还中国一样,这些岛屿也相应自动地回归了中国,成为中国的领土。因此,这些岛屿早就是中国不可分割的一部分。
而村田忠禧的观点则延续了井上清,他认为日本占据钓鱼岛是借甲午战争胜利之便趁火打劫,绝不是堂堂正正的领有行为。明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。从地理位置上说,冲绳与钓鱼岛间隔着海沟,而中国大陆和台湾岛与钓鱼岛间则连着大陆架,条件更为便利。因此,自古以来就有中国渔民在该海域从事捕捞活动。
最重要的是真实、真理
村田忠禧在接受中新社记者采访时表示,中国和日本谁也离不开对方,双方应继续推进战略互惠关系,做到合作双赢。涉及领土争端的时候,要保持用冷静和平的方式解决问题。用狭隘的民族主义和伪装的爱国主义煽动民众情绪是绝对要不得的。
谈到东京都知事石原慎太郎一手导演的“购岛”闹剧,村田忠禧说,“石原作为政治家,总是说一些有损中日关系的胡话,与其知事身份极为不符,而他胡言乱语久了,人们自然会认清他的真实面貌。”
村田忠禧今年年初从横滨国立大学退休。值得注意的是,在其任职的20多年间,他关于钓鱼岛的言论从未受到校方的干预。虽然多年来,总有人在网上骂他是“卖国贼”,但他从来都是一笑了之。村田说,“对研究者来说,最重要的是真实、真理。”