近日，“中国制造”再成美国媒体的热门词——美国出征伦敦奥运会的代表团开幕式穿的制服是由中国制造的。
这套于10日公开亮相制服是由美国服装制造商拉夫·劳伦赞助的，服装设计采取了美国传统的红蓝白色调，并配以传统的贝雷帽设计，显得非常时尚和抢眼。但标签上“中国制造”的字样引发了美国舆论一片哗然，有些媒体愤怒地指责美国奥委会与赞助商拉夫·劳伦把这样的工作机会白白给了中国，但是也有媒体很冷静分析，这是全球化的必然结果，没什么可大惊小怪的。而昨日论战进一步升级，国会山政客们加入了进来。
参议院多数党领袖里德称，美国奥委会“应该把这些制服堆起来烧掉，重新制造。在美国我们也有渴望得到这些工作的在纺织业工作的人……即便他们（运动员）只能穿手绘着USA字样的汗衫，只要是美国制造的，他们就应该穿”。共和党众院领袖博纳也同样作出类似批评。
对此，美国奥委会发表声明回应称，美国奥运代表团与世界上其他国家奥运代表团并不一样，是由私人资金赞助的，而且强调拉夫·劳伦是一家标志性的美国公司。美国网友幽默地称：“恐怕今年伦敦奥运会大概只有中国、越南、菲律宾、印尼、墨西哥等国的代表团能够穿本国制造的服装……这就叫全球化，里德先生。”况且，美国代表团的制服也并非历来都是美国制造，2002年盐湖城冬奥会，美国队开幕式制服配套的贝雷帽就是加拿大一家制造商制造的，那时候怎么没有国会议员跳出来呢？
《洛杉矶时报》社评家保罗·怀特菲尔德的评论一针见血，他表示，里德等人的言论不过是“装腔作势”，并暗示此举与最近两党总统候选人有关“工作外包”的争论有关。总统奥巴马竞选阵营近日发表一则攻击共和党竞选人罗姆尼的广告，称罗姆尼是个支持美国企业在中国建厂、导致美国人工作岗位流失的彻头彻尾“外包者”。
在今年的大选中，美国选民最关心经济增长和就业问题，两党候选人都拿不出好的解决方案，只能“移祸江东”，拿中国说事。而这也几乎是自20世纪90年代以来每次美国大选中必会上演的一幕。今年总统选战自从奥罗对垒的格局确立以来，两人手里的中国牌已经打了好几轮了：奥巴马就中国征收进口汽车关税向世贸提起诉讼；罗姆尼批评中国货币政策……
尽管这种政客游戏已经司空见惯，但是有美国智库学者指出，长此以往，不论谁最终入主白宫，都将对中美关系产生不好的影响。
（纽约7月13日电 成珞）
点击更多新闻进入新闻中心 两岸新闻 台湾新闻
