资料图：钓鱼岛位置示意图中日钓鱼岛交锋引战争猜测
最近一段时间，在日本国内上演着一幕一幕所谓购买钓鱼岛的闹剧。先是日本的极右翼份子石原慎太郎提出，要以东京都的名义购买钓鱼岛。紧接着，日本首相野田佳彦提出，要以国家的名义购买钓鱼岛。实际上，不管是以东京都的名义还是以日本国家的名义购买钓鱼岛，都涉及到了中日围绕钓鱼岛争端的一个核心问题——钓鱼岛的主权问题。
不是自家的东西，是不能随便处置的。如果日本实现了所谓“购岛”的过程，就相当于对外昭示对钓鱼岛的主权。那么这样一个行动，显然已经逼近中方处理钓鱼岛问题的一个底线，使得钓鱼岛争端急剧升温，也引起了中国国内各方面的高度关注。
围绕钓鱼岛的争端，日本最近的举动不禁让人们有这样的疑问：日本在钓鱼岛究竟要干什么？如果更深一步的思考这个问题的话，在中日之外似乎还有隐藏在背后的一些原因。另外还有一个大家都关心的问题，应该如何看待钓鱼岛争端。
那么日本挑起钓鱼岛争端，或者说使钓鱼岛争端急剧升温，日本究竟是要干什么？钓鱼岛对于日本来说，不仅仅是几个无人的荒岛。很多评论人士都讲到，钓鱼岛对于日本来说，实际上包含了重大的经济和军事意义。从经济的角度来说，取得了钓鱼岛，不仅是取得了这一系列的小岛，还涉及到了东海的划界问题。换句话说，日方如果取得了钓鱼岛的主权，那么它可以在中日关于东海划界的问题当中，获得数十万平方公里的海洋国土，或者说海上专属经济区。同样，如果出现这种情况，中方将损失数十万平方公里的海上专属经济区。
从日本方面来看，钓鱼岛也存在着一系列潜在的重大军事意义。在日本，长期以来有一个讨论，就是关于“一千海里生命线”的问题。按照日方的说法，日本是一个岛国，它的物资的出口，能源和原材料的进口，依赖着日本以南的海上交通线。而这个交通线，按照日本的说法，它要延续到1000海里。日本的战略学者，把这称为“一千海里海上生命线”。而钓鱼岛就处在这个所谓生命线的中间的部位。从这个角度来说，日本要争夺钓鱼岛的主权，包含着巨大经济意义和军事意义。
但是日本争夺钓鱼岛的主权，仅仅是一些经济意义和潜在的军事意义吗？恐怕事情并不是这么简单，经济意义和军事意义是显而易见的，更深的意义往往是遮在云雾之中。这就不能不讲到日本长远的战略目标。日本的长远战略目标，是要使日本成为所谓的“正常的大国”。也就是说，要取得自己的外交、经济、政治、军事、全面的自主权。而在这过程当中，面临着突破一系列所谓“限制”。这种“限制”的原因，和历史因素相关。具体来说，一个是日本《和平宪法》的制约，属于国内的制约因素，另外就是国际的制约因素。钓鱼岛争端的升温和这两个因素都是息息相关的。
从国内因素讲，日本要想突破这种限制和制约，要取得国内的民意，要有一个冠冕堂皇的借口。而钓鱼岛的矛盾一旦爆发，可以在日本形成一种所谓“保卫主权”的民意。要想保卫主权，发展军事力量，改变以往对军事力量使用的限制，就成为一个顺理成章的事情。
从国际因素讲，制约的核心的问题是美国的制约。美国的因素，恰恰就是钓鱼岛争端幕后的不易被人察觉的一个重要因素。如果从历史的角度回看钓鱼岛争端的起源，就会发现，美国在这里发挥着一个重要的作用。
