韩国总统府青瓦台对外战略企划官金泰孝7月5日向总统李明博提交辞呈，为主导秘密批准韩日《情报保护协定》引起非议承担责任。此前，韩国国务总理和外长都已表示道歉。
这份协定原定6月29日与日本签署，但韩国政府迫于国内强烈反对，“甘冒外交失礼”于签署当天紧急叫停。如今时过一周，围绕秘密批准协定的内幕和问责，韩国政坛仍然是波涛汹涌，余波难平。
为何签署
据韩国媒体日前披露，韩国政府在6月26日的国务会议上秘密批准了协定，以共享朝鲜核计划等领域的情报。协定签署后将成为韩日两国二战后第一份国防合作协定。
据透露，起初日方在协定签署上比较积极，韩国政府则出于民间反日情绪消极应对。但随着最近所谓“朝鲜军事威胁增强”等说法的出现，韩国政府认为必须更快、更准地掌握朝鲜情报，因此加快了协定签署步伐。
韩国政府声称，日本依靠间谍卫星和侦察飞机，在对朝情报收集和侦察方面具有优势。签署相关协定“有助于进一步扩大韩国共享朝鲜情报的渠道”。
韩联社认为，李明博政府急于促成这份韩日协定的另一个原因是担心迟则生变。报道说，如果日本下个月发表《防卫白皮书》再次宣称独岛(日本称竹岛)是日本领土，该协定的签署很可能被推迟，因此韩国政府抓紧落实了签署程序。
也有韩国媒体指出，韩日情报协定仓促出台的背后有美国的影子。《朝鲜日报》报道说，美国强烈要求韩日加强军事合作。另有媒体报道说，在6月中旬举行的韩美外长和防长会谈中，美方向韩方表达了希望韩日早日签署《情报保护协定》的意愿。
为何反对
分析人士认为，引发韩日情报协定风波的表面原因是政府操作程序不当，但韩国各界之所以强烈反对，其深层原因有三个：一是不应与日本签署，因为日本在慰安妇等历史问题和独岛(日本称竹岛)主权等现实问题上不时滋事，签署军事协定即意味着向日本提供“免罪符”；二是实效值得怀疑，不少人怀疑日本能提供多少有用的情报，认为韩国有可能失多得少；三是担心协定会刺激朝鲜、中国和俄罗斯，不利于周边环境稳定。
此外“暗箱操作”也引起了极大反感。根据韩国政府的解释，一方面，该协定只需韩日两国政府批准，无需国会审议，因此忽略了国会程序；另一方面，两国政府已于4月底草签，计划6月底前正式签署，“由于时间紧迫，为避免争议”，于是选择直接提交国务会议秘密批准。
韩国总统李明博7月2日说，签署《情报保护协定》不是未经充分的意见收集就可以在国务会议上处理的事情。他要求向国会和国民公开协定内容消除误会。
