美国两党总统候选人打“中国牌”,有意识形态色彩,也是经济不景气背景下焦躁情绪与选举政治交叉发酵。不负责任的言行有损于中美关系战略互信,不利于世界经济复苏。
奥巴马竞选团队6月26日在艾奥瓦、弗吉尼亚和俄亥俄三州投放新竞选广告,抨击罗姆尼经营投资公司时将美国工作外包给中国等低薪国家。广告话外音称,“罗姆尼从来不曾对中国强硬过,他所做的只有将美国工作送给中国”。罗姆尼也放话,准备入主白宫后立即在经贸问题上对中国采取强硬立场。
美国大选期间打“中国牌”不是什么新鲜事。中美关系的重要性不言而喻,复杂性也是明摆着的。对美国总统候选人来说,不谈对华关系几乎是不可能的。但如何谈,谈得是否明智,可以看出一个政治家的眼界和胸怀。
从奥巴马和罗姆尼相互攻讦中不难看出,他们比拼的是“谁对中国更强硬”,而不是谁在中美关系上更具战略眼光,谁更有能力通过加强对华合作解决美国经济难题。这无疑搞错了方向,暴露了美国两党总统候选人的战略短视。
对美国两党总统候选人的“狠话”不必看得过重。相对于竞选期间的哗众取宠,对外政策的制定与实施要严肃得多。无论谁赢得选举,入主白宫后都不得不回归现实,毕竟在许多重大问题上,美国离不开中国的合作。然而,“狠话”也是一种包袱。明知说过的话不明智,为了对选民有所“交待”,让中美关系走段弯路也是常见的选项。让国内选举冲击对外关系,这实在是美国政治的一大悲哀。