“传统”左右政党轮流执政本是法国政治生态的常态。但此次不同的是，多了“经济危机”四个字。在这一背景下，似乎“传统”不见了，见到的是左的更左，右的更右。可以说，此次萨科奇与奥朗德治国理念之争，是法国历次总统候选人对决中，意识形态色彩最为鲜明的一次。
危机当前，忧患更加深重；奥朗德政纲中主打的增加富人税收、增加穷人福利“公正牌”，较萨科奇保护投资者积极性、强调企业竞争力与劳动价值的“效率牌”，获得了更多国人的支持。从这个意义上说，奥朗德的“理想”战胜了萨科奇的“现实”。
不错，经济危机可能是导致萨科奇下台的重要原因甚至直接原因，但并非深层的原因。深层原因，仍然在“公正”这两个字上。大多数人未必认为萨科奇五年执政无能，而是认为他不够公正。这才是他失败之死穴。奥朗德胜出说明，未来即使危机深重，当今大多数国人仍然可对一个更公正的社会，抱有希望。
大选初期，在奥朗德曝光其建立于过于乐观增长指数上的支出计划时，还为专家、舆论所嗤之以鼻。但在接近选举终结之际，他的“发展”理念，却忽然赶上了“潮流”。在此舆论背景下，奥朗德有些显得不切实际的“发展理想”，再次战胜萨科奇“量入为出”的现实主义。
既然是理想，就有实现不了的可能。
理想的胜利只是暂时的，能否使其成为现实，是摆在上台后奥朗德面前的巨大问号。他未来的执政风险，或许比萨科奇还要高。 这一点，似乎法国人想好了要赌一把。
