在很多人看来,本届法国总统大选不仅缺乏悬念,而且还少了以往的激情。有外国媒体甚至用“乏味”这个字眼来形容此次大选。
在距离第一轮投票仅剩下一周时间的时候,法国电视二台驻美国记者就称,美国媒体对法国大选关注度不高,只有《纽约时报》对奥朗德有一篇特写报道。而在2007年法国大选的同一时期,美国主流媒体对萨科齐的特写报道已经超过10篇,对社会党候选人罗亚尔的报道也有很多。
与上届法国总统大选相比,本届大选的两名主要候选人难以激起法国选民的热情。萨科齐参加2007年总统大选时“气势汹汹”,被称为“竞选猛兽”,5年的任期显然让他非常疲惫,上次参选时的气势和自信已经荡然无存。
法国《观点》杂志总编弗朗兹-奥利维埃·吉斯伯特日前作为嘉宾,在法国电视二台的一个节目中对萨科齐进行了采访。在采访中,他问萨科齐:“您5年前参选时眼睛里闪烁着的火光到哪里去了?”
社会党方面,罗亚尔在2007年大选时,被认为有可能成为法国历史上第一位女性总统。她的参选使法国选民激情澎湃。在本届大选中,罗亚尔当年的同居男友奥朗德代表社会党参选。奥朗德国际知名度不高,但是在法国政坛却已经活跃数十年,对于选民来说早已不是什么新人。他平易近人、言谈幽默,但是从未在政府任职,没有执政经验,被普遍认为缺乏领袖气质和总统风范。
美国《纽约时报》最近对奥朗德的一篇特写报道称,他会击败萨科齐赢得总统大选,但是他的胜利不会在法国“掀起激情”。
除了候选人本身,竞选纲领的过于平淡,也是导致此次大选缺乏激情的原因之一。无论是萨科齐的《致法国人的一封信》,还是奥朗德的“对法国的60项承诺”,都无法解除法国民众对欧债危机、购买力下降、失业率上升等经济问题的担忧。两名主要候选人的诸多承诺中,让人印象深刻的只是对三项欧盟重要条约的“挑衅”。
萨科齐在其竞选活动的两个最重要的集会上,先后拿《申根协定》和《马斯特里赫特条约》开刀。3月11日,萨科齐在巴黎北郊的竞选集会上宣布,法国有可能退出申根协定。4月15日,他又在巴黎协和广场的集会上批评说,欧洲央行应该发挥促进经济增长的作用。而欧洲央行是根据1992年欧盟《马斯特里赫特条约》的规定建立的,首要目标是维持物价稳定。
为了寻求法国国内“疑欧派”的支持,奥朗德对今年3月通过的欧盟预算纪律条约也毫不客气。奥朗德多次强调,他当选后“肯定会”要求欧盟就这一条约“重新谈判”。该条约被认为对缓解欧债危机发挥了很大作用,但是奥朗德认为,德国通过该条约将财政紧缩政策强加给其他欧洲国家,是不妥当的。此外,他还认为,该条约应该就如何刺激经济增长作出有关规定。
候选人的竞选策略,也导致了此次大选的激情匮乏。萨科齐延续其执政期间的习惯做法,在竞选期间像变戏法一样,新主张、新承诺一个接一个。但选民们很清楚,他的很多承诺根本无法兑现。
奥朗德将“反萨科齐”作为其竞选策略的核心,以至于让外界感觉,这次大选不是为了选出一名新总统,而只是为了废黜一名不得人心的旧总统。每当萨科齐提出一个新的主张,奥朗德总会习惯性地反驳:你过去5年都干什么去了?一名分析人士说,奥朗德可能最终会取得胜利,但是他的胜利将“不够精彩”。(林卫光)