苏丹总统巴希尔。新华社发
近日，苏丹总统巴希尔向南苏丹宣战，两国关系骤然紧张。虽然南苏丹军队20日宣布从哈季利季油田“有秩序撤出”，让紧张局势得到暂时缓和。然而，在“战争”的十字路口上徘徊多日后，两国却很难走上谈判轨道。
“人为地在国与国之间划一条界线，并不会解决两国的矛盾。”这是本期“南方时事圆桌”的三位嘉宾对此问题给出的一致看法。作为去年刚刚分家的“兄弟”，两国频繁冲突的根源在哪？这些争端是否会长期化？中国在两国争端中将如何发挥作用？本期南方时事圆桌将就此进行探讨。
本期嘉宾：
姜恒昆 浙江师范大学非洲研究院副研究员
余国庆 中国社科院西亚非洲研究所研究员
郝明玮 海山国际集团董事、清华大学中俄文化与交流中心顾问
会不会全面开战
观点PK
南方日报：两国的冲突和争议是否已成常态化？会不会像外界担忧的那样走向全面战争？
郝明玮：国与国之间的界限是人为划的，而地下的石油却会跨越两个国家。基于资源存在的战争一定是长期持续的。即使苏丹总统打到南苏丹，“解放”了南苏丹人民，解放之后还会存在游击队，战争不断，只是规模会变小。
姜恒昆：两个国家只要在石油收入上还有争端，就会出现利益分配问题。双方为此都仍会保持强硬态度，但未来爆发全面战争可能性比较小。
余国庆：国家分离后，对双方都是一种考验。未来需要注意的是，人为地把一个国家分成两半，边境上一些问题就可能会暴露出来，一些边境地区人员稀少，地图上划完后实际落实到地面上就比较复杂，河流的走向甚至山的走向都会容易引起冲突。边境的划分、水资源划分、双方的边民迁移等问题都会凸显出来。双方在建立正常的新型国家关系过程中，冲突会不时爆发，但会不会演变为战争，还很难说。
石油是经济命脉利益分配有争议引冲突
南方日报：南北苏丹此次冲突是因“哈季利季油田”而起，能不能说石油是导火索？
姜恒昆：产油区75%都在南方，而管道和炼油厂包括出海港口都在北方。在石油管道运输费上，双方不能达成一致，导致南方石油停产好长时间。这是最直接的问题。现在苏丹向南苏丹宣战，这和石油有直接关系。
南方日报：从经济结构上来讲，石油对两国的重要性有哪些？
姜恒昆：石油利益非常重要，特别是对南方，在没有彻底分离前，南方收入98%来自石油。而由于南北苏丹分家，苏丹失去了75%的石油。目前，北方对石油运输要价高，是想通过石油管道使用费把这块补起来。
南苏丹实力弱撤军为避免大规模战争
南方日报：南苏丹于20日从哈季利季油田撤走了军队。这表明南苏丹在该问题上趋于妥协了吗？
余国庆：南苏丹从苏丹分离后，虽然领土划分实现独立，但是没有真正把石油的利益控制住。南苏丹此前声称要谈判，并实现了撤军，说明它并不想跟苏丹陷于战争，它更多在向国际社会表明，这场冲突是要求石油利益重新分配的问题，而不是战争的问题。
姜恒昆：从实力上讲，南方比不上北方，而且国家刚建立，一穷二白，基础设施基本为零，这种状况下，肯定不愿意打仗。不过我认为南苏丹最终不会妥协，但是会避免大规模武力冲突。
