美国前宾夕法尼亚州参议员桑托罗姆10日退出共和党总统选举初选后，热门竞选人、前马萨诸塞州州长罗姆尼进一步锁定候选人提名。媒体称，罗姆尼现在已经正式站到与奥巴马“对决”的竞赛场上，大选的竞争态势已经初步成型，接下来就要看奥巴马和罗姆尼如何“各显神通”，从而决定谁能够取得大选的最后胜利，当选美国总统。
在桑托罗姆退选前，罗姆尼和奥巴马就已经摆出了一副对决的架势。罗姆尼在宾夕法尼亚州的竞选活动中多次将矛头指向奥巴马，称奥巴马是“只会为美国人道歉的总统”，同时指责奥巴马分化美国社会，过分增加税收，同时加大政府权力。奥巴马10日则在佛罗里达州则不点名地暗示罗姆尼只会通过各种充满争议的手段打压对手。奥巴马的竞选经理吉姆·梅西纳则更是直截了当地向罗姆尼“开炮”说：“罗姆尼终于通过负面广告把他的竞争对手弄出局了，但不管是他本人，还是他的特殊利益集团，都不可能用钱买到总统职位，人们越多地看到罗姆尼的表现，就会越不喜欢他。”
尽管正式大选还没有拉开帷幕，罗姆尼和奥巴马的一举一动和政策取向将更多地暴露在聚光灯下，双方都会尽量显示出与对方的区别，阐述自己的核心价值观，为争取选民不遗余力。
作为民主党总统候选人，奥巴马将延续现行的政策。在经济方面，奥巴马将继续强调社会保险和福利，改革现行税法，增加对富人的税收，加强对金融系统的改革和监管，继续推行医疗保险改革，并且在保证经济稳定复苏的基础上削减财政赤字和债务水平。总之，奥巴马的政策强调政府调控和适当增加政府收入，从而平衡美国经济，创造就业岗位。在外交方面，奥巴马也将继续践行希拉里提出的“巧实力”的外交理念，强调多边主义和外交手段，更多地团结盟友来解决问题，借此和前任布什的单边主义进一步划清界限。通过协调欧洲盟友解决利比亚问题就是奥巴马外交理念的典型例。
罗姆尼则认为，奥巴马的政策只会让美国的经济越来越糟糕，国际地位越来越低下。罗姆尼的政策可以说和奥巴马南辕北辙。根据罗姆尼公布的经济计划，他主张减少政府对企业的干预和监管，降低对企业和富人的税收，削减政府赤字，减少政府社会开支，通过创新促进美国的经济发展。对于奉行自由经济的共和党来说，“小政府”和自由市场是解决眼下美国经济问题的法宝。而在外交政策方面，罗姆尼也采取强硬态度，在去年10月公布的外交政策纲领中，罗姆尼强调美国的领导地位，主张加强美国军事实力，反对大规模削减国防开支；认为美国应该继续在阿富汗驻军，对阿富汗战略实施全面评估；加强对伊朗的威慑力量；增强与以色列、英国等盟友的关系；制定国家网络安全战略。
从目前的情况看，奥巴马和罗姆尼可以说是各有优势和“软肋”。对于奥巴马来说，担任总统4这年，经验丰富得到了不少选民的认可，而美国的经济也在逐渐复苏，就业岗位的增加可以加大奥巴马的胜算。同时，少数族裔、移民、工薪阶层和中产阶级对奥巴马的认可程度也相当高。不过，奥巴马的弱点也在于经济问题。他上任之初信誓旦旦地要重振美国经济，并为此推出大规模经济刺激计划，然而他上任3年多以来，美国的失业率仍居高不下，极大地影响了奥巴马的支持率。尽管现在美国经济有所好转，但复苏仍然脆弱，房市面临再度崩溃的风险，普通民众未能感受到经济复苏给生活带来的变化，再加上受到能源价格等外部环境的影响，美国经济随时有可能“向后转”，这给奥巴马的奥巴马的连任带来极大挑战。而对于罗姆尼来说，处理经济问题是他受到欢迎的一个原因。罗姆尼在经济界打拼多年，经验丰富，更多次充当公司、活动的“救火队员”，受到许多人的信任。
但从目前情况看，罗姆尼的“软肋”比奥巴马更多。一来罗姆尼并不受共和党内保守人士的欢迎，这也是他迟迟难以从初选中脱身的原因，他在把目光瞄准奥巴马时，也不得不“分出一只眼睛来盯着保守派的选票”，在制定政策时会受到这方面的掣肘。同时，随着美国经济的好转，罗姆尼处理经济问题的号召力也在缩水，给富人减税等经济政策也并不受中产阶级的欢迎。在日前的一次民意调查中，奥巴马的支持率比罗姆尼领先了7个百分点，在这场赛跑中暂时处于领先地位。 (记者 韩曙)
点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻
