朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星，美日韩誓言一旦其发射物犯境必行击落，业已布兵就位，只待令下。对阵双方皆是先谋而后动，其实在这场战争边缘游戏中，真正被置于火上“烤”验者不是游戏者，而是“非当事者”的中国。中国外交面临5个“烤”验。
第一“烤”，中国是否接受朝鲜邀请派代表赴现场观察发射。朝鲜为示其发射和平性质，已向8个国家和有关国际组织发出现场观察发射过程的邀请。美日俄等国已明确拒绝。中国面临抉择。如接受邀请赴现场观察，一是即使在现场也无法做出和平还是非和平利用的结论，而赴现场这一行动本身即是对朝鲜发射行为的支持，这与此前中国对此事深表“关切和忧虑”的正式表态相悖，或将引起国际社会的质疑和猜测；二是此举可能使国际社会相信，中国与极少数几个被认为有核扩散嫌疑的国家为伍，中国外交进一步被“固化”。而如果中国拒绝出席观察，也将招来朝鲜方面不满。
第二“烤”，万一朝鲜发射“出偏”犯境，中国是否提出抗议。美日韩已对朝鲜发射做了军事应对部署。为保安全，朝方可能尽量使发射物轨道西移，这样侵犯中国主权的可能性增加。一旦出现这种情况，如果中国明示抗议，朝中关系将受影响，如中方息事宁人，则中国面临来自国内民意的压力。
第三“烤”，“朝鲜发射”被再次提交安理会讨论后，面对美日韩决议草案，中国将如何投票。无论朝鲜这次发射是“成功”还是“失败”，美日韩必然将之提交安理会讨论，并力主通过一项对朝谴责制裁的决议。届时，中国持何态度便成焦点，朝鲜问题实际上被转换成中国态度问题。中国有三种选择：一是支持美日韩决议草案，这会使中国获西方赞扬但得罪朝鲜；二是行使否决权，美日韩将进一步视中国为朝鲜过激行为的支持者和利益代言人，加大对中国外交、政治和军事压力，中国外交处境和周边环境进一步恶化；三是力主用“主席声明”取代“谴责和制载决议”，这种中庸选择可能性最大，但两面不讨好。
