连日来，伊朗危局呈现缓和趋势。尽管伊朗核问题六方对4月13日核谈判地点尚有一定分歧，但各方正在退回到解决核危局的“原点”：伊朗是否接受可核查下的核能利用。
美国媒体6日称，总统奥巴马已给伊朗最高领袖哈梅内伊“捎口信”，如果伊朗方面“绝不谋求获取核武”，美国将接受伊朗和平利用核能。与此同时，伊朗官方7日“首次承认伊朗有造核武的能力”，但同时强调“伊朗政府不会走这条道路”。很显然，美伊表态各自“退一步”的软化立场，正是各方对话的最初平台，是各方能接受的“底线”。
对伊朗来说，作为中东地区的一个大国，周围的以色列、俄罗斯、印度、巴基斯坦事实上都已经拥有核武器，这多少让伊朗心有不甘。对伊朗来说，发展核技术，不仅是伊朗领导人的意志，它还是伊朗民众的集体意志。因此，绝不放弃和平利用核能权利，以及到手的核技术、核设施，可以说是伊朗“核”强硬的基本底线。无论是伊朗改革派上台还是保守派继续执政，在涉及核问题上，坚持自主研发权力，都一直是与西方谈判的底线。
对美国来说，不惜动用“禁运石油”这个最后“杀手锏”的最终目的，其实并非要把伊朗危局推向一场战争，而是迫使伊朗政权更替，进而使之放弃研发核武的步伐。但多年来美国对伊朗制裁的经历表明，美国对伊朗制裁的效果一直难以立竿见影，反倒增强了伊朗反美的军事准备与主流民意。
对奥巴马来说，美国这届政府一直谋划“伊朗政变”与“妖魔化”内贾德总统的策略，事实上没能导致伊朗政局的改变。奥巴马政府对伊朗的持续高压，收获的是“大打折扣”的制裁效果：伴随而来的是国际油价高涨、美军力部署受掣肘、盟友关系受损等负面影响。维持“进退两难、僵而不化”的对抗局面不利于他的竞选连任；想方设法尽快破解伊朗“核”僵局，反倒有利于打通民意选票、经济复苏、竞选连任三者的良性互动。
从美伊双方单独较量，发展到欧美与伊朗谈判，再到形成伊朗核六方会谈，最终形成安理会多轮制裁决议，其核心的矛盾在于：伊朗铀浓缩的目的，到底是有意发展核武？还是和平利用核能？过去历次伊朗核危局的化解，都是在首先承认伊朗享有核开发的基础上展开的。在这个前提下，全天候或透明地核查伊朗核研发，一直是欧美极力希望实现的，也是曾经的核心共识。
对中俄来说，中东都有其不可忽视的战略利益——俄罗斯侧重地缘利益，中国更侧重能源利益。对于伊朗和平发展核能问题，中俄两国反对欧美制裁的立场是完全一致的。争取与帮助伊朗获取和平利用核能的机会，中俄将是扭转伊朗危局的重要斡旋力量，更是中俄加快与伊朗战略合作的最佳切入点。关键时刻，中俄联手力挽伊朗危局，应能大有作为。(毛玉西)
点击更多新闻进入新闻中心 社会新闻 经济新闻 教育新闻
