联合国－阿盟叙利亚危机联合特使安南将于27日至28日访华，就叙利亚问题与我方交换意见。目前，叙政局处在十字路口，而安南斡旋使叙出现和平解决曙光。如果叙政局动荡实现“软着陆”，中东无疑将开创一种有别以往的政治转型新模式。
一年多来，中东国家政治转型已经尝试了三种模式：一种是当权者被外部武力强行推翻的“利比亚模式”；第二种是当权者在民众抗议浪潮下黯然下台的“埃及模式”；第三种是当权者与抗议者达成妥协，实现和平交权的“也门模式”。从实际效果看，这三种以现行统治者下台为前提的剧烈政治转型实际效果并不好，其带来的成本付出远大于预期收益。
从经济角度看，政治动荡加剧了这些国家的经济衰退，并可能使其陷入恶性循环。据国际货币基金组织去年10月公布的报告，中东剧变给受影响的国家至少造成550亿美元经济损失，其中利比亚和叙利亚受到冲击最大。从政治角度看，政局动荡严重或强人政治倒台，导致不少国家出现巨大权力真空，不同程度地出现部族或教派意识抬头、宗教极端势力借机壮大、部族间矛盾激化等恶兆。在地区层面，中东剧变导致该地区本就十分脆弱的政治生态平衡被打破，而地区力量失衡又使该地区爆发新战争的风险日趋加大。
中东剧变本来是阿拉伯民众求民主、争自由、谋发展的自发性正当抗议活动，但激烈的政治转型，尤其是西方的选择性武力干预，使“中东变局”日趋变成“中东乱局”，“阿拉伯之春”日趋演变为“阿拉伯之秋”乃至“阿拉伯之冬”。
