这已经是美国总统奥巴马一个月内第二次就驻阿美军的暴行道歉了,说明美军士兵枪杀阿富汗16名平民的事件正在持续发酵。从一开始,这件新闻就进入了大量媒体的视野。因为在这之前,驻阿美军还连续爆发出侮辱塔利班人员尸体、焚烧伊斯兰经卷等相关新闻。
可以想见,这一系列的问题都不是偶然的,驻阿美军的安全管理状况正在恶化,末世情绪开始蔓延。其实在20世纪50年代以来的地区冲突中,一旦战场出现焦灼状态,美军士兵情绪暴戾失控伤害平民的事情就不断出现。朝鲜战争时有“老根里事件”,越南战争时有“美兰事件”,伊拉克战争时有“阿布格莱布监狱虐囚事件”都是这种体现。
美方认为,这是因为士兵情绪失控,精神分裂所致,但是问题在于一名士兵携带大量武器离开军营,居然没有安全管控问题,这让人们实在难以理解。在阿富汗战场上,由于美国撤军时间表已定,不少美军士兵对战场任务缺少期待值,随意枪击平民的事件不断出现。更何况阿富汗山区多,特种作战任务多,旷日持久的特种任务加上明确的时间表,确实打击了驻阿美军的士气。
更大的问题在于奥巴马是否会因为这一系列事态,加快美军撤离阿富汗的进程。应该说,阿战十年,美军最大的胜迹一是击毙本·拉登,一是扶起卡尔扎伊政府。后者和美国的紧密联系,主要存在于安全领域。一旦美军加速撤离,卡尔扎伊能否控制安全局势,仍然还有未知数。面对山区里那批打了十年都没有打完的塔利班,卡尔扎伊心里恐怕还没啥底。更重要的是,阿富汗总统还面对阿富汗社会重建和宗教维护的工作。在美军这些暴行之后,卡尔扎伊也必须站起来维护阿富汗的社会利益。
一个国家,在战乱和重建的进程中,安全环境固然重要,但是国家主权意识的培养也是非常重要的。美军常驻阿富汗,使得阿富汗迟迟难以完成国家重建进程;但是美军一旦撤离,塔利班卷土重来的风险犹存。阿富汗就成了一个悖论,枪杀平民事件,则是这个悖论中的一个变量。
当然,如果你看最近的美国媒体,一方面是加速撤军的呼声,另一方面是国会里的共和党议员猛烈抨击奥巴马的撤军战略,尽管他们也知道,美军迟早要离开阿富汗,但是在这样一个选举年,又有这么一个难得的政治话题,美国两党围绕奥巴马的阿富汗战略,恐怕也少不了一番口水。(周庆安 清华大学爱泼斯坦对外传播研究中心副主任)