据美国《星岛日报》报道，在美国总统奥巴马签署其医疗保健法案2年后，根据一项新的调查，有四分之三已登记的美国选民认为，要求每一个美国人参加医疗保险的法律是“违宪”。
调查由《今日美国报》及盖洛普公司联合进行，发现全国大多数选民也对于可负担医保法案(Affordable Care Act)感到不满。民调显示，在关键州的选民甚至希望废除该法。
在关键州，即科罗拉多州、佛罗里达州、艾奥瓦州、密歇根州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、内华达州、新罕布什尔州、新墨西哥州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州和威斯康星州，有53%的受访选民表示，如果共和党当选总统，赞成废除该项法律。全国而言，有四成人表示赞成废除。
全美有一半的选民认为，该法并不是一件好事，在关键州更有53%人有如此想法。虽然绝大多数选民觉得法律至今没有对他们或他们的家庭产生影响，但有超过四成人认为该法最终也会令事情变差。
对于奥巴马来说，这样的结果是令人失望，因为在其竞选连任活动中，指制定医疗保健法是他政府的代表作之一。下月最高法院审理该法是否合宪时，选民的反感可能会再一次被激起。
民调中还问及选民对大选的喜好。全国而言，奥巴马和罗姆尼在假设的单对单对抗之中打成平手，各占47%；而桑托洛姆更以49%对46%领先奥巴马。而这2个结果都在抽样误差4个百分点之内。
相比起其它的民调，这份由今日美国报及盖洛普进行的调查中，奥巴马的形势较为悲观。
反观拉斯穆森追踪民调显示，奥巴马以45%对43%领先罗姆尼，以47%对42%压倒桑托洛姆。在Politico/GWU/Battleground的民调中，奥巴马对罗姆尼的领先优势更扩大至10个百分点，以53%对43%占先；更以53%对42%领前桑托洛姆。
民调结果存在大差别是不寻常的事情。马奎特大学法学院最近的民调实验发现，问题的先后次序可能会造成结果的大不同。
在实验之中，如果先问及经济情况后再问民意的话，奥巴马获得的好感度就会更大。
点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻
