不久前美国宣称，其对外战略作了重要调整，重点向东转移，引起世人密切关注。关于这次调整，有各种不同的提法，如何才能确切地表达呢？为此需要对几个概念进行辨析。
是“重心”还是“重点”？战略只有重点，而无所谓重心。从词义的角度看，在这里用“战略重点”较为确切。是“亚太”还是“亚洲”？美国人说的是亚太，但实际上主要是指亚洲地区。而亚太的范围则包括太平洋的东岸，与亚洲地区并不重合。美国强调亚太，是为了强化它的区域归属感，因为美国不属于亚洲，但属于太平洋沿岸地区。其实，明眼人心里都明白，无论是亚太还是亚洲，“东移”的矛头所指，主要还是正在崛起的位于亚洲地区的中国。是“已经东移”还是“正在东移”？从目前情况看，“东移”的过程还没有完全完成，还有一系列措施有待推出，但是，可以肯定的是，这个过程的方向已定，量变到质变的临界点也已经显现。
“东移”的发生具有必然性。冷战后，特别是进入新世纪以来，亚洲在各个领域中进步迅速，“四小龙”、东盟国家、中国、印度等先后崛起，经济实力、政治影响力、地缘政治地位大大提升。在经济方面，包括中日韩、东盟10国和印度在内的大东亚地区已成为主要商品市场和投资场所之一，其经济总量、外贸总量、市场容量、外汇储备总量均超过美国和欧盟；在地缘政治方面，随着经济实力的增强，亚洲国家的国际地位和话语权日益提高，在解决国际问题方面的作用也日益加强。而与此同时，美欧受金融、债务危机的困扰，经济持续低迷，在国际力量对比中的分量相对下降，从而使亚洲的地位更为突出。其结果是，世界重心逐步从欧洲向亚洲转移。美国为了维系其在世界霸权和全球战略利益，需要适应这一重大变化，因而逐步加大对亚洲地区的投入，最终将战略重点转移至这一地区，这是势所必然的。世界重心的变化是美国战略重点东移的决定性因素之一，其他还有抢占亚洲市场，开拓产品出口，为经济纾困；制造外交亮点，转移国内视线，为选战服务等原因。
