以突尼斯变局为开端的西亚北非动荡有其内生性一面，一度超出了西方的预判。然而，短暂犹疑后，西方从中看到了实现战略利益的难得机遇，并决定将局势走向牢牢控制在自己手中。
把握住这一背景，就不难理解西方在叙利亚问题上的立场，也不难想像西方下一步的行动。用一意孤行来描述西方的做派并不为过。有关决议草案在联合国安理会受挫后，西方国家单方面加大了对叙利亚政府的压力，并放风要绕开安理会“单练”。
某些国家口头上尊重联合国，其实并未把联合国放在眼里。到安理会讨个说法，说到底不过是走个过场：如愿以偿，打着合法性的旗号尽情发挥；落空而归，把污水泼到别人身上，自己该干什么干什么。
“不存在联合国这种东西，只存在国际社会；而国际社会只能由唯一幸存的超级大国领导，这个超级大国就是美国。” 曾担任美国常驻联合国代表的博尔顿一语道破天机。
