要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

美大选“瞄准”富翁 “税改计划”成博弈焦点

时间:2012-01-31 10:01  来源:法制日报

  美国总统奥巴马日前发表国情咨文,宣称要为美国的中产阶级争取经济上的“公平和正义”。为此,联邦政府将向年收入在百万美元以上的富人加征税收,同时以税收为杠杆“惩罚”将就业机会输往国外的美国企业。此举引发各界热议,这究竟是救世良方,还是奥巴马的竞选豪言,正处于经济低迷期的美国各界对此莫衷一是。

  “巴菲特规则”瞄准400万美国富翁

  1月24日,奥巴马在国会发表就职以来的第三份国情咨文,为美国民众勾画了一幅削减赤字、重振经济的壮丽“蓝图”。

  奥巴马提出以“巴菲特规则”改革美国的税收体制,即对年收入在百万美元以上的富人加税。奥巴马说,美国的百万富翁至少应该缴纳30%的税费,而不能通过15%的收益所得税率“逃避社会责任”。在此基础上,美国富人也不应再享有住宅、医保、退休和抚育方面的优惠税收政策。

  这一规则源于“股神”巴菲特的一句笑谈。作为亿万富翁的巴菲特,曾以自己缴税的税率“还不如手下的秘书多”,直指美国税收体制的不合理性。巴菲特缴税的税率约为15%,而其秘书缴纳的税率则为30%。巴菲特为此支持奥巴马政府推动税制改革,并表示自己愿意缴纳更多的税费。

  为更生动地向公众展示“巴菲特规则”,奥巴马总统特意邀请巴菲特的秘书黛比·伯萨尼克来到发表国情咨文的现场,并安排她坐在第一夫人米歇尔的身边。

  有统计显示,若“巴菲特规则”一旦实施,将有约400万美国富人的腰包会受到影响,他们占美国人口的2%。

  奥巴马说,美国面临两种不同的经济发展方向:一种是“导致更少的机会和更少的公平”,另一种是“让每个人都成为获益者,而不仅仅是那些少数富人”。

  奥巴马强调,改革税收体制是为中产阶级争取经济上的“公平和正义”。对年收入不到25万美元的中低收入家庭,政府将不予加税。这些家庭的比例为98%。

  共和党总统候选人互揭“纳税瑕疵”

  按照美国法律,联邦政府高级官员必须公开收入和税务状况,总统候选人也需要照章办理。在共和党初选正酣之时,税务问题也成为候选人相互较量的一大热点。

  1月19日,共和党总统候选人、前众议长金里奇通过官网将自身收入和税务情况公诸于众。报税单显示,金里奇夫妇在2010财年共缴税近99.5万美元,纳税后的收入为314万美元。

  缴税税率达到32%让金里奇底气十足,他呼吁党内主要竞争对手、前马萨诸塞州州长米特·罗姆尼也公开家底。“如果因为报税单有什么问题令我们最终败给民主党,那我们最好在党内提名前就把这个问题搞清楚。”金里奇说,“既然没有什么问题,那又为何不公布呢?”

  罗姆尼曾表示将在4月公布报税单,但在媒体的追问下透露税率约为15%。面对金里奇的诘问,罗姆尼淡淡回应道:“我不会为了自己的成功而道歉。”

  罗姆尼因为投资有道而财源滚滚,是一位亿万富翁,这是他的“成功”所在。美国媒体评估其身家在1.9亿美元到2.5亿美元之间。如果入主白宫,罗姆尼将是美国历史上名列第三甚或第二最富有的总统。

  有热心者为罗姆尼缴税比率较低作出了解释:罗姆尼热衷慈善事业,每年用于此方面的捐赠达到300万到400万美元,因此按照相关规定,只需就资本收益和红利部分缴纳15%的税费。

  而金里奇则在演说中暗指罗姆尼不及早公布纳税情况是“另有隐情”,罗姆尼也不甘示弱,回敬金里奇当年从房地美获利165万美元“不清不楚”。美国媒体调查发现,其实两人都有瑕疵:金里奇对四分之三的收入没有说明具体来源,罗姆尼对至少20项保密委托投资的收入没有交代。

分享到:
编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸