美国共和党总统参选人罗姆尼承认过去仅缴15%的税,远低于中产阶层的负担。据“中央社”报道,白宫当地时间18日表示,赋税平等是奥巴马税务改革目标,将围堵漏洞。
创立贝恩资本(Bain Capital)私募基金的罗姆尼(Mitt Romney)过去从事投资工作,所得被视为资本利得而非薪资所得,只需缴15%的税。退休后罗姆尼家族资产仍以贝恩资本的各类证券形式持有,税率仍维持15%,远低于美国中产家庭缴交25%至35%的所得税。
罗姆尼的低税引发美国实际赋税不公的争论,白宫发言人卡尼(Jay Carney)表示:“奥巴马总统进行的税务改革,以巴菲特(Warren Buffett)提出的原则为方向,美国富人税阶不应比一般人低,富人缴税低于社会大众并不合理。”
卡尼指出:“美国现行税制有许多缺失,私募基金与对冲基金经理人利用漏洞,对活在经济压力下的中产家庭不公平。”
罗姆尼的低税并未违法,只是角逐总统大位须顾及社会观感。同党参选人前国会议长金里奇(Newt Gingrich)18日公布2010年缴税比率为31%,奥巴马与第一夫人米歇尔(Michelle Obama)公布的缴税比率为26%。
华尔街由上个世纪90年代开始,以降低资本利得税可增加企业投资刺激经济为由,游说政府调降,在2003年小布什政府时期降至15%。不过华尔街银行高层利用税务灰色地带,将所得化成证券资产形式,避免缴交高达35%的薪资所得税。
美国富人主要收入来自资产衍生的收益,并非工作薪资所得,最后只缴15%,导致实际赋税不公,这是股神巴菲特主张富人增税的理由。“罗姆尼现象”存在已久,只是过去少被媒体关注。平时支持银行界的《华尔街日报》也认为现行税制存在争议。
《华盛顿邮报》指称,“投资”就是金融业的主要工作,华尔街从业人员的工作所得,无论是现金或其它资产,应适用于一般大众的所得税率,而非持有股票或股票选择权便以资本利得税项征税,导至赋税不公。