阿拉伯国家联盟观察团赴叙利亚已有20多天。8日，阿盟观察团部长级委员会在埃及首都开罗召开会议，决定继续观察团在叙的行动。
与此同时，叙利亚正陷入恐怖活动的阴影之中。叙利亚首都大马士革当地时间6日发生恐怖爆炸，造成至少26人死亡。这是继上月23日大马士革44人因爆炸丧生之后的又一起袭击事件。在阿盟观察团依然在叙利亚“督查”的敏感时机，为何会接连爆发如此大规模暴力事件？阿盟观察团的行动，是刺激了极端势力的暴力活动，还是有效缓解了叙利亚局势？针对这些疑问，本期南方时事圆桌邀请3位专家为您进行深入解读。
反对派或借助暴力引国际关注
袭击事件接连发生，一种可能是叙当局为武装弹压找理由，或者是反对派企图迫使当局更强硬反击，又或者是基地组织趁乱生事扩大生存空间
南方日报：在目前的敏感时机，为什么叙利亚频频爆发大规模自杀性袭击事件？
马晓霖：有三种可能性：第一种是叙利亚当局制造，以这种方式证明国内存在恐怖主义袭击，为当局的武装弹压提供现实理由，减缓外来压力。第二是反对派失控的力量策划，制造更大的混乱，迫使当局更加强硬地反击，导致更多人员死亡，使其在国际上更加孤立，为外来军事干预提供借口。第三种是境外势力，特别是基地等国际恐怖主义力量趁乱制造事端，挑拨双方关系，特别是扩大什叶派与逊尼派之间的宗派冲突，一如在伊拉克长期以来所做的那样，进而给它们的生存、发展与事业扩张制造缝隙或新的战场。
陈双庆：叙利亚反对派内部分歧很大，有温和派和极端派，极端派主张国际社会干预。阿盟考察团赴叙利亚的活动引起很多争议。反对派很不满意，认为观察团本身不够客观公正，受到叙利亚政府的误导。这或许是极端派发起暴力活动的一个重要因素。
南方日报：这种暴力袭击的趋势会如何演化？会不会演变为政府军与反政府武装的大规模冲突？
陈双庆：叙利亚北部跟土耳其接邻，南部跟黎巴嫩接邻。在这两个边界地带，恐怖组织或极端组织活动比较频繁。特别是叙利亚动乱以来，这种活动不断增多，趋势比较明显，将对叙利亚局势起到推波助澜的作用。
反政府最大的武装力量“叙利亚自由军”之前号称拥有1.5万人，现在号称有2万人。不管数量是多少，实力还不能与叙利亚政府军相比，他们与政府发生大规模战争和对峙的可能性比较小。至少目前为止，反政府武装多采取袭扰的方式，这是一种不对称的战斗。
马晓霖：类似恐怖袭击既然已经有一有二，一定会持续发生的。至于政府与反对派力量是否大规模武装对立，取决于阿盟与叙政府的私下讨价还价。
