要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

日国内争论是否加入TPP:“开国”还是“攘夷”

时间:2011-10-31 11:00  来源:中国新闻网

  围绕日本是否加入跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP),日本国内已经引起了轩然大波。赞成和反对的声音几乎持平,这在以往颇为少见。

  对于这一问题,日本经济产业省和农林水产省打得不可开交。前者代表经济界,而后者则代表全日本农业协会。扩大出口与农业保护是TPP之争的焦点所在。

  仅在TPP 可以带来的经济效益上,双方就各执一词。农林水产省估算称,加入TPP将导致日本农产品的减产,给GDP带来7.9万亿日元的损失。而经济产业省则提出如果日本不加入TPP、韩国与中国签订经济合作协定,以汽车出口为中心的日本GDP将损失10.5万亿日元。为此,日本政府只好请内阁府做出统一判断。而内阁府估算称,加入TPP将使日本GDP实现0.54%的经济增长,约合2.7万亿日元的经济效益。

  大部分反对加入TPP的人,除了认为会破坏日本农业外,很多人认为政府执意加入TPP对于日本是失大于得。政府考虑更多的是想借此修复与美国的关系,故此急于加入但对该如何补偿农业损失却含糊不清。

  前首相鸠山是日本少有的与美国唱反调的首相,他在任时因为普天间基地搬迁问题而对美国态度强硬,普天间问题一度令日美同盟关系骤冷。而菅直人接任后,旋即发出加入TPP的声音。并在去年11月在日本横滨举行的APEC峰会上高调表达“平成开国”的决心。而现任首相野田佳彦则完整得继承了菅直人的思路。

  对于索尼、丰田这些以出口为主的日本跨国企业来说,TPP所倡导的百分之百零关税,是加大出口,避免企业转移海外,产业进一步空洞化的救命稻草。故此,几乎所有的出口型企业都试图通过各种方式积极支持日本加入TPP。

  但也有种说法认为,加入TPP获利的多是那些大企业,但付出代价却是日本的农业系统。还不如以这个机会,将经济发展的重点转向调动内需和发展地缘经济上。即“开国”还是“攘夷”的问题。

  而也有分析认为,日本积极加入TPP其实有着更深远的打算。自从2002年日本和新加坡签订EPA以来,日本就对双边自由贸易采取着积极态度。虽然日本陆续与多国签署了EPA,但仅占其对外贸易总额的16%,远远比不上韩国的60%。这令日本经济界颇为担心被韩国抢占了欧美市场。而日本多次提及要建立“东亚共同体”,还提出希望APEC各国以ASEAN+3、ASEAN+6、TPP为基础加强合作。前二者依然在协商,而TPP已经运行了5年多,日本若紧跟美国加入,将很有可能在建立亚太自由贸易圈上充当主导角色,从而制衡中国。

  由前农业大臣山田正彦发起的“泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)慎重思考会”已经成为国会中反对政府加入TPP的重要力量。山田正彦提出民主党内已有半数持谨慎态度,如果政府执意加入TPP,民主党恐有分裂危机。

  民主党在上台两年后,连换3任首相,支持率日益低迷。党内有不少议员,因为可以从反对政府加入TPP的地方农业和医疗机构获得选票,而选择了站在了反对的一方。除了党内分裂,来自地方的各种反对声音,也将成为反对民主党的新势力。

  民主党此番欲革新加入TPP,将损害到众多组织和地方市民的利益,让本来低迷的支持率更加令人担忧。走到如此一个两难的境地,无怪乎一度民主党内部讨论出另一种可能:日本摆出积极参与的姿态,但最终选择退出,这样既可给了美国面子,又可给国内反对者一个交待。

  泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)由新加坡、新西兰、智利、文莱等4国于2006年发起。2009年,美国也表示参加,随即该协定才开始引起世人关注。有分析称,美国希望通过日本加入TPP来提高该组织的影响力,并为其更顺畅与泛太平洋经济领域合作铺路。

点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻

分享到:
编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸