要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

透析“占领华尔街”:99%为什么反对1%

时间:2011-10-11 08:22  来源:中国青年报

  10月5日,人们在纽约曼哈顿的福利广场集会抗议。当日,数千名美国民众在纽约下城华尔街附近的祖科蒂公园和市政厅附近的福利广场,举行“占领华尔街”抗议活动开始以来规模最大的一次游行示威活动,抗议华尔街的贪婪与失业等问题。新华社记者 申宏摄

  10月2日,在美国加利福尼亚州洛杉矶市政厅外,抗议者高举标语。当日,几百名抗议者在美国洛杉矶市政厅前集会,声援纽约“占领华尔街”抗议活动。赵汉荣摄(新华社发)

  美国纽约的“占领华尔街”抗议活动已经持续三周。最初,这被认为不过是一场失业青年发泄不满的“闹剧”,华尔街人士甚至讽刺说,这是“一群无事可干的人聚起来开一场PARTY”而已。但局势发展正在超出很多人的想象。如今,抗议活动已由纽约蔓延到洛杉矶、波士顿、芝加哥等50多个大城市。活动的发起人甚至宣称要发起一场全球运动。

  毋庸置疑,美国的游行抗议活动将目标锁定为华尔街,旨在表达对美国金融体系的不满,的确暴露了美国社会所面临的最急切的现实问题。正如抗议者的口号“我们代表社会的99%,我们不再忍受那1%的贪婪与腐败”。然而问题是,99%为什么要反对1%?

  独立经济学家谢国忠认为,过去20年间宽松的货币政策,制造了数额巨大的投机资本。因为全球经济的规模有限,不足以支撑投机资本的预期回报水平,投机资本只能制造大幅度的市场波动,来“掠夺其他凡夫俗子的财富”。

  在他看来,华尔街上的抗议活动同前一阵伦敦街头的骚乱都源于同样的理由:政府削减财政赤字的做法,让穷人最先蒙受了损失;而金融投机制造巨大的市场动荡,获利来源主要是中产阶层,投机者利用他们的无知或者无助,夺走他们的财富;各国央行打着刺激经济的旗号,拼命增发货币,同样也在侵蚀中产阶层的储蓄,降低普通老百姓的购买力。

  中国现代国际关系研究院研究员江涌认为,过去十年美国最大的失误就是投入旷日持久的“反恐战争”。冷战过后,美国原本可以“马放南山”、“铸剑为犁”,充分享受和平红利。但这种思维不符合美国不断扩张的战略需求,他们选择了“以暴易暴”,从此深陷泥潭不能自拔,在财政捉襟见肘的今天,美国每天还要在阿富汗和伊拉克两地烧掉4亿美元。

  他认为,“美国病”包括产业“空心化”、经济“虚拟化”,政府收入萎靡有限,支出刚性无限,财政赤字不断创新高,接近GDP的100%。若加上美企、家庭与个人债务,美国负债已到天量,人均负担18万~25万美元。如果没有美元“印钞机”的特权,如果没有债权国持续“给钱”,美国早就破产。

  其实,早在金融危机爆发的时候,美国民众对华尔街金融集团就怨声载道了。2009年美联储推出量化宽松政策时,就有美国网友评论:“看吧,‘金融肥猫’们已经把上一轮票子吃光了,今后肯定还有第三轮、第四轮……”

  曾多次预测金融泡沫风险的美国经济学家林登·拉鲁什说,美国经济事实上被一个强大的金融利益集团控制,他们从20世纪60年代就在美国掌握了各种权力,美国从此开始走向颓废,从一个奋发向上、不断发明创造的生产制造业国家,变为一个食利国家,人人都指望不需要努力就可以发财,靠剪“外国羊毛”——剥削别国为生。

  这一切,更取决于美元是全球性货币。虽然它越来越不守信用,但地位无人撼动。既然“钱能生钱”,印钱就能换来商品和服务,那么还有什么必要继续发展工业,或继续进行科技创新活动?多年来,美国企业一边把大量制造业转移到劳动力便宜的新兴发展中国家,造成美国本土的产业“空心化”;一边又在企业内部大力拓展金融业务,在赚取超额利润的同时,加剧美国经济的“泡沫化”。

分享到:
编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸