114票赞成，17票反对，15票弃权，第66届联大16日的投票结果事实上认可了“利比亚全国过渡委员会”获得利比亚在联大的席位。
消息传出，很多人大为不解：一个并非正常选举出来（实际上根本没有举行过选举）的“过渡”委员会，怎么就这样飞速地代表一个国家进入联合国而行使权力？那些反对和弃权的声音都来自哪些国家？他们反对的理由又是什么？
“质疑这一程序的合法性”
事实上，当天联大讨论的草案内容是关于“是否通过有关出席本届联大的各国代表团的全权证书”。
由巴拿马、美国、中国等9个国家组成的“全权证书委员会”当天根据程序向联大提交了首份报告。报告说，该委员会已在经过审查后，接受了17个会员国代表的全权证书，其中包括由利比亚过渡委主席贾利勒签署的利比亚代表的证书，并建议联大对此予以核准。
对利比亚过渡委来说，如果其提交的全权证书被联大核准，就意味着过渡委已成为利比亚在联合国的合法代表。
报告当天被新一届联大主席纳赛尔提出后，立刻遭到了部分拉美和非洲国家的强烈反对。
委内瑞拉驻联合国大使豪尔赫·瓦莱罗明确表示，利比亚在联合国的席位不应由“一个由外国干预力量推动的非法过渡当局”占据，这个席位在“合法政府”成立前应一直保持空缺。
瓦莱罗表示，美国政府和北约没有任何源于法律或道德的权力决定由谁来统治一个国家，而且目前战事仍在利比亚延续，承认过渡委为时尚早。
古巴代表更措辞激烈地表示，北约打着防止战争的旗号，通过军事行动改变了利比亚政权。承认利过渡委的合法席位就等于“违反了安理会1973号决议”。
安理会今年3月通过的1973号决议中规定：“重申对阿拉伯利比亚民众国主权、独立、领土完整和国家统一的坚定承诺”。而“阿拉伯利比亚民众国”正是卡扎菲掌权时代的利比亚国家名称。
玻利维亚、尼加拉瓜的代表也纷纷表达了反对的声音。
玻利维亚代表“质疑这一程序的合法性”，并担心“石油会成为过渡委给西方的回报”。
