英国骚乱结束后，现在轮到当局对骚乱者“秋后算账”。法国媒体21日的报道说，英国多数媒体质疑当局量刑过重，纷纷给予批评。英国《卫报》就提出这样的问题：为了杀鸡给猴看所以才对参与骚乱者重判，这样做合法吗？
法国国际广播电台报道指，利用交友网站“脸谱”挑起骚乱的两位年轻人近日被英国当局判处有期徒刑四年，这两名年轻人中的一人是20岁的布莱克肖(Blackshaw)，他曾在交友网站上写道“摧毁Northwich城市，另一名年轻人是22岁的萨克利夫-基南(Perry Sutcliffe-Keenan)。他在“脸谱”网站上呼吁人们在他所居住的街区发动骚乱。检察官在宣判时指出，正当伦敦某些地区发生问题时，上述两人利用“脸谱”组织和指挥严重的骚乱，这一骚乱波及其它地区甚至全国。幸好警察迅速做出反应，关闭了他们的网络，但是他们的信息已经传了出去，并引起了相当程度的恐慌，起了煽动作用。
“英国司法一夜之间变了样”
参与骚乱者的律师们感到不解，他们认为英国司法似乎一夜之间“变了样”。《卫报》报道指出，最新数据显示，共有1300名嫌犯出庭受审。其中很多案例判决之严厉令人瞠目结舌。比如一名大学生趁乱在超市中拿了一瓶矿泉水，就被判刑六个月。英国另一家媒体则指出，一些司法程序也被简化，法官居允许不按照正常的司法程序来审判，这样可以使判刑更重。
这些做法引起英国反对派的广泛质疑。自由民主党对英国首相卡梅伦的“零容忍”政策批评最为尖锐。该党主席对媒体指出，“必须以零容忍来对付零容忍。”一名自由民主党议员也对英国广播公司(BBC)记者说，的确，部分骚乱者犯了很严重的罪行，这样的人的确应该坐牢，但也有很多情况不是这样，有些人没犯大错也被判刑。如果他犯的错误是在骚乱之前，绝不会被判刑。比如在超市拿了一瓶矿泉水，如果是骚乱前，这样做不可能判刑六个月。
英国犯罪学家格拉夫(Roger Graef)将英国目前这种司法审判称之为“合法的不公平”。他说，以前收集证据和量刑的原则都被放在一边了，为的是保证公共权力尽早恢复社会秩序，重建法律。一名导演表示，虽然这样做能够恢复秩序，但不公正的审判将会在那些参与骚乱者及其家人的心里留下阴影和伤痕。
