北京时间8月1日上午，奥巴马宣布，他已经和美国国会参议院与众议院两党的领导人达成了协议，将提高美国国债上限的“天花板”，并将削减财政赤字。对此，美国媒体进行了口诛笔伐，认为这是奥巴马政府与“咄咄逼人的共和党保守派”正面交锋时，选择了“投降”。
《纽约时报》的头条新闻标题为“为避免混乱，达成了一个糟糕的协议”。文章认为，这个协议将转移政府的债务违约，这立竿见影，并且至少到2012年底前不会再有这个问题。不过，在该报看来，“除此之外，其他的条款几乎完全是向共和党极端分子的投降。”
奥巴马和民主党本来计划在新的方案中增加对富人征税以缓解赤字，不过，因为共和党人在国会中的反对，在8月2日的大限即将到来之际，奥巴马不得不选择了让步，只字不提这个计划。对此，《纽约时报》分析认为，“这将伤害那些为中产阶级和穷人实施的一些政策，阻碍经济复苏。”
据一位不愿意透露姓名的美国高官透露，根据奥巴马与国会达成的协议，美国的债务上限将至少提高2.1万亿美元，并且将分两步大约削减2.5万亿的预算开支。在削减的预算中，将包括军备预算。其中，美国政府将着手在未来的十年中削减大约1万亿美元的开支。在12月23日前，美国两会还将着手通过削减大约1.5万亿元的预算开支。
美国国会最快将在周一表决通过新的方案，只要美国国会达成协议以偿付其债券持有者的损失，美国就能够继续维持其AAA的主权债务评级。美国的另外一份主要报纸，《华盛顿邮报》对美国的政治制度提出了质疑。该报文章质疑说：“美国是否有AAA级的政治系统，以与其这次竭力维护的AAA级信用评价相匹配？”
美国削减的开支中，将包括国防预算等。对此《华盛顿邮报》也颇有微词：“在中东地区的阿富汗等地区大幅而武断地削减开支，是明智的么？削减一些必要的花费，经济复苏怎么办？”
美国全国性的报纸《今日美国》也表达了忧心，认为该协议“不是什么好事”。该报称，“就协议的大部分内容而言，就像是把国家的债务和赤字这个皮球在相似的路上尽可能的踢远了一些，后面还会有人捡起来。并没有解决根本性的问题。”
虽然这个方案被认为是转移问题，但该报也认为，“转移危机毕竟比一直有危机好得多。”
点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻
