印媒分析中印援非差异 称中国对非洲投资掠夺性

　　印度总理辛格28日晚结束6天的访非行程回国。尽管印度官员在印非峰会上公开为中印竞争灭火,称中国和印度在非洲的经济活动是“互补的”,但峰会结束后,印度媒体对比较中印在非影响力、印度是否“收回非洲失地”的讨论更加热烈。

　　辛格在24日开始的印非峰会上宣布未来三年向非洲国家提供57亿美元的贷款,修建一条埃塞俄比亚至吉布提的铁路,为数万名非洲留学生提供奖学金和网络课程,在多国修建人才培训中心,承诺支持非洲在联合国安理会获得一个席位。《印度快报》28日以“印度给非洲提供中国之外的计划”为题报道称,如果说中国是用建筑实力在非洲立足,辛格总理为期6天的非洲大陆之行则另辟蹊径,通过向非洲许多小国提供援助来实施印度的长期战略,帮助他们获得许多领域的专业技能。报道称,非洲国家也认识到了印度和中国在非洲经济活动的不同。坦桑尼亚总统基奎特在与辛格联合举行的记者招待会上说:“中国帮助我们在达累斯萨拉姆建设了一所有200个床位的医院,印度帮助我们培训做心脏和肾脏手术的专业医生。”文章称,和中国在非洲注重大型基础设施建设不同,印度对非的援助更多倾向于科技文教,侧重于培养人才。

　　印度外交事务部部长在峰会上“印度不和任何国家在非洲竞争”的话并未打消印度媒体的“攀比”热情。《印度时报》28日的社论指出,虽然印度和非洲的贸易规模与中国不在一个层次,但印度的方向是正确的,“通过传输印度的建国和经济发展经验,可从物质和人力上增强非洲的能力”。印度《金融快报》则秉承一贯的“抹黑中国”论调,称中国对非洲的投资是“掠夺性质的”,而印度是“为了非洲人民好”。6月6日将出版的印度《展望》周刊网络版称,参加印非峰会的非洲国家是15个,而中非峰会号召了40多个非洲国家出席,印度给非洲释放的“善意”目前还不足以撼动中国在非洲的地位。报道还引述不具名非洲官员的话称,印度在非洲拓展影响力“没有中国那么激进”。文章称,印度在加纳修建总统府、为埃塞俄比亚修建铁路的行为表明,印度对非洲的援助行为有模仿中国的成分,但是印度“必须走出一条和中国不一样的道路”,帮助非洲走出贫困,才能获得政治红利将印度送上联合国安理会常任理事国的位置。

　　非洲媒体和民众对印度在非洲和中国“争夺”还是“合作”有自己的看法。肯尼亚《民族报》5月25日的文章称,印度试图向非洲提供一种有别于中国的合作模式,即在当地投资、生产,雇用更多当地劳力,认为这样可以更好地争取非洲人好感,从而取中国而代之。但事实上,在非洲人看来,印度援非和中国差不多。报道还指出,当年中国靠非洲朋友重返联合国,如今印度希望借助不结盟时代的旧交情,让非洲帮自己“入常”,但这并不容易,因为中国和非洲当年的合作是互利的,但非洲如今的要求印度也帮助非洲实现“入常”零的突破,印度是不能也不愿去满足的。刚果(金)《金沙萨潜力报》5月27日报道称,印度的承诺意味着继中国之后,又一个新兴大国愿意在非洲慷慨解囊,帮助非洲在最急需的领域取得发展,从而让非洲经济获得更多的推动力。文章称,大多数非洲国家并不愿在印度和中国间做取舍,它们认为,这两个国家间不存在非此即彼的关系,都能为非洲人所接受,因为它们在历史上未侵略过非洲。一名塞内加尔记者告诉印度《展望》杂志:“只要基础设施建起来了,工作岗位出现了,非洲人民并不在乎它来自印度、中国,还是其他国家。”(驻印度特约记者 郭西山 特约记者 陶短房)

　　新闻中心 两岸 社会 国际　台湾频道

相关新闻