要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

奥巴马医改法案遭遇重挫 被联邦法官裁决违宪

时间:2010-12-15 12:47   来源:新京报

63岁的赫德森法官是美国政坛著名的保守派,以作风强硬闻名。

  今年3月,美国总统奥巴马正式签署了备受瞩目的医疗保险改革法案,然而,这项奥巴马政府最重要的立法成果近日遭遇重大挫折:13日,美国联邦法官亨利·赫德森裁定,法案涉及强制公民购买医疗保险的条款违反宪法,为这项法案的前途又添变数。

  美国东部时间13日,如以往一样,记者们聚集在白宫新闻发布厅,等待白宫发言人吉布斯的出现。这一天发生了一件让奥巴马“沮丧”的事———费尽心力才获得通过的医疗保险改革法案被一名联邦法官“挑刺”。

  被指违反“个人选择权”

  事情的起因是弗吉尼亚州司法部长、共和党人肯尼思·库茨内里提出了针对医改案“强制购买”条款的诉状。

  13日早些时候,弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定:该条款违反了“宪法精神”。

  根据医改案中的“强制购买”条款,没有参加医疗保险的美国公民,必须要购买医疗保险,否则将被处以罚款。这一条款被认为是医改案中的“核心条文”,因为此前法律并不强制民众购买医疗保险,导致民众自愿购买意愿不高,许多人生病之后直接去急诊室,而法律规定急诊室病人必须得到医疗救助,这直接造成了政府大量补贴。

  在42页的判决书中,赫德森强调,宪法的贸易条款规定,联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。“以往,不管是最高法院,还是联邦巡回上诉法院,从未逾越贸易条款规定的权力,强制个人从事交易,从私有市场购买商品”。

  因此赫德森认为,这不仅涉及买卖商品的问题,而是有关“个人自由选择的权利”,因此裁定这一条款“与宪法精神不符”。

  两法官曾驳回类似起诉

  实际上,“强制购买”条款正是反对医改案的一个“重灾区”。在各地法院接到的20多起诉讼中,大部分都是对该条款提出异议。弗吉尼亚州和密歇根州都接到过相关起诉,但上个月,这两个州的两名法官分别驳回了起诉,裁定该条款符合宪法。赫德森是首位反对这一条款的联邦法官。

  63岁的赫德森是美国政坛著名的保守派,他是老牌共和党人,2002年由时任总统的小布什任命为联邦法官。

  让赫德森扬名的一次裁决是2007年他将当红橄榄球运动员米歇尔。维克判处2年监禁,理由是维克参与斗狗赌博。这一判决当时引起全美轰动,动物权利保护者对赫德森大加赞赏。

  这次也有媒体将赫德森的判决与2007年“斗狗判决”相提并论,认为他是保守派的英雄。

  不过,更多媒体则将赫德森的判决和美国两党斗争联系起来,称裁决将让民主党人全面推动医改案实施更困难。

编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸