打着解放伊拉克人的旗号,美国果敢的插手伊拉克的内部事务。它甚至不惜出动军队将既有的权力基础推翻。而当伊拉克人民将国家的命运寄托于他们,7年间日益恶化和失控的局势像一盆冷水浇灭了伊拉克人心头升腾起对未来的热望,却也点燃了人们心头深藏已久的忿恨。
撤军意在掩饰战略失败 ?
有分析认为,美军此时撤兵亦为掩饰在政治上和战略上的失败。在推倒萨达姆政权的7年半后,伊拉克不仅未转变成体现西方价值观的稳定国度,反而在美军的占领下成为一个新的半殖民地,美国只能靠打派系牌阻止全国性的反美抵抗运动兴起,以避免重蹈越战式羞辱性撤兵的覆辙。
事实上,美国退兵很可能是“明修栈道、暗渡陈仓”。驻伊美军发言人兰扎少将曾透露,留下来的5万美兵仍会继续执行“保安”和“反恐”任务。此外,美军还将驻伊任务“外判”,现时在当地已有约10万人以私人承包的方式为美方工作,其中超过1.1万人是全副武装的雇佣兵,大多来自发展中国家。由于他们不是美国人,一旦战死也不会引起美国国民的反战情绪。
“美国人体面地输了”
对于美国最终从伊拉克撤走13万作战部队,而留下5万多训练部队,国际社会不禁怀疑美军是真撤还是假撤?5.6万名美军是否会摇身一变又成为担负作战任务的部队?
对此,国际军事问题专家宋晓军直言:“美军这次撤军行动是真撤。打仗靠的是士气,如果一支战斗部队离开一个地方,你再让他们回去,要让他们重新恢复这个士气几乎不可能。此外,打一仗需要几百万种、上千万种的零配件,这套战争支持系统要再搬回去,非常困难。”
对于5万美军是否会摇身一变成为新的“作战部队”。宋晓军分析说:“应该不可能。真正的大规模作战部队都撤走了,这5万多训练部队撤走只是时间的问题。”
7年多的伊拉克战争是否会随着驻伊美军最后一批战斗部队的撤离而画上句号?这场战争美国到底算是打赢了,还是打输了?对此,宋晓军表示:“美军这一仗,体面地输了。因为为了这场战争,美国人打了7年多,死了4000多人,花掉了近1万亿美元,可美国人却没有实现自己的目标,包括政治目标和经济目标。”
宋晓军分析指出,“美国人的政治目标是希望通过伊拉克战争推翻萨达姆政权,扶植一个亲美的傀儡政权,但这个政权应该还是代表逊尼派的。”然而,伊拉克大选已经过去了5个月,美国人支持的前临时政府总理阿拉维虽取得选举胜利,却不受什叶派的马利基等人承认,至今分歧严重,新政府迟迟没有产生,伊拉克正处于政治真空之中。
8月16日,阿拉维领导的“伊拉克名单”中断了与现总理马利基领导的“法治国家联盟”的对话,组阁谈判又陷入僵局。与此同时,已经半独立的库尔德地区则可能出现更强的离心倾向。