5月11日,在美国首都华盛顿国会山,英国石油公司美国分公司总裁和董事会主席拉马尔·麦凯出席参议院能源和自然资源委员会就墨西哥湾原油泄漏事件举行的听证会。新华社记者张军摄
5月11日,在美国首都华盛顿国会山,英国石油公司美国分公司总裁和董事会主席拉马尔·麦凯(前排坐者,右)出席参议院能源和自然资源委员会就墨西哥湾原油泄漏事件举行的听证会。新华社记者张军摄
在美国参议院环境和自然资源委员会11日举行的听证会上,卷入墨西哥湾原油泄漏事件的3家公司的高管们合演了一出推诿扯皮的闹剧。
剧目的主演是英国石油公司美国分公司总裁拉马尔·麦凯、瑞士越洋钻探公司总裁兼首席执行官史蒂文·纽曼以及哈利伯顿能源服务公司首席安全官蒂姆·普罗伯特。在简短的开场白中坦承对原油泄漏事件盖棺论定为时尚早之后,这三人均话锋一转,将祸水引向其他二人所在的公司,而极力撇清自己所在公司的责任。
麦凯在发言中将火力集中在瑞士越洋钻探公司拥有的“防喷阀”上。他认为,这一重达450吨的设备本应在油井发生泄漏后切断原油流动,但实际上未能起到这样的作用。
“系统应该在发生故障后自动关闭、自动防故障,”麦凯说,“令人悲哀的是,在这起事件中,由于我们尚不知晓的原因,越洋钻探公司的‘防喷阀’未能发挥作用。”
麦凯还强调,“深水地平线”钻井平台被大火吞没时,在平台上工作的126名工作人员中只有7名是英国石油公司雇员。
纽曼对麦凯的发言很不买账。他认为,钻井爆炸的根源“很明显”不在于“防喷阀”,将焦点集中在“防喷阀”上“不合适”。纽曼认为,目前可以肯定的是,4月20日晚,用于封堵油井的水泥或钢套发生了灾难性故障,“如果不发生这样的故障,爆炸不会发生”。