要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

两名诺贝尔奖获得者遭质疑 传发明者另有其人

时间:2009-12-24 14:22   来源:中国新闻网

  

 

今年获得诺贝尔物理学奖的博伊尔(左)和史密斯(右),获奖成绩遭到质疑。(资料图片)

  中新网12月24日电 加拿大物理学家博伊尔和美国科学家史密斯,因发明数码相机图象感应器“感光半导体电荷耦合器件”(CCD),今年10月连同“光纤之父”高锟,荣获诺贝尔物理学奖。但加拿大媒体前天报道,博伊尔和史密斯的获奖遭到质疑,他们的两名昔日同事表示,发明者另有其人。 
 
  据香港《文汇报》报道,瑞典皇家科学院在10月宣布,博伊尔和史密斯,以及“光纤之父”高锟,一同获颁2009年度诺贝尔物理学奖,并赞扬博伊尔和史密斯发明图象感应器为摄影技术掀起革命。但1960年代与博伊尔和史密斯在贝尔实验室共事的戈登及汤姆斯特说,瑞典皇家科学院“犯了错误”,博伊尔和他的搭档史密斯不该获奖,数码相机图象感应器的发明者应该是汤姆斯特。

  戈登表示,博伊尔和史密斯当时申请专利的器件并不是作为成像器件,而是存储器件。博伊尔与史密斯的专利中没有提及成像技术,他们和这项发明沾不上边。汤姆斯特才是制造贝尔实验室两个CCD相机的功臣,“他发明了如何制造(CCD相机)”,并拥有相关专利。

  汤姆斯特表示,如果博伊尔和史密斯得奖是因为首创CCD概念,他没有意见,但如果是因为成像技术,“我也应该得奖”。他说博伊尔和史密斯当时只研究存储,没有想到成像问题。戈登更指1969年提出关键意见时,其上司博伊尔还取笑他们。

  史密斯反驳说,他有文件否定戈登以及汤姆斯特大部分的说法,而他们的其余说法则全部是不合逻辑的,他说汤姆斯特在电子工程方面的贡献值得肯定,但不是发明概念的人。

  博伊尔没有亲自回应,其妻表示他没有兴趣回应有关指控,但绝对相信诺贝尔委员会作出了正确的决定。

点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻

编辑:张晓静

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸