热点新闻 | 大陆之声 | 本网快讯 | 大陆纵览 | 台湾 | 大陆 | 两岸 | 新闻发布会 | 港澳侨 | 国际 | 海外看中国 | 中外交往 | 七日回顾 | 体育 | 娱乐

美国专家:奥巴马对华政策没有“备用选项”

时间:2009-11-11 11:12   来源:中国青年报

  美专家:奥巴马对华政策没有“备用选项”

  ——专访美国著名中国问题专家、弗吉尼亚大学教授何汉理

  在弗吉尼亚大学校内一座古朴的小楼里,美国著名中国问题专家何汉理(英文名:哈里·哈丁)由“脆弱”一词开头,与记者谈起了中美关系。1992年,作为时任美国总统克林顿的特别国家安全顾问,何汉理在其《脆弱的关系:1972年以来的美中关系》一书中概括了20多年间的中美关系:不断遭受重大事件的打击,关系“脆弱”。此书对中美关系的精妙概括,当时曾在中、美外交界和学术界引起很大轰动。

  如今,中美关系又走过了17年,迎来了建交30周年。现任美国总统奥巴马即将启程其首次访华之旅。一直密切关注中美关系进程的这位著名学者兼前政府官员,现在又将如何概括当前的中美关系?

  有“共同利益”中美关系不再“脆弱”

  “当前的中美关系不再‘脆弱’!”专访一开始,何汉理就亮明了观点。

  这并不意味着他1992年的那本书过时了。书中的大部分亮点今天看来仍然是闪光的。例如,他在书中建议中美要加强合作来应对全球性挑战——包括“核扩散”、“气候变化”(当时他的提法是“环境问题”)等。17年后的今天,奥巴马政府正在外交实践中扎扎实实地采纳着这些建议。

  “有回复力(Resilient)”,是他对中美关系的最新概括。这一概括基于中美“非同往昔”的“共同利益”。

  何汉理认为,这突出体现在几个方面。

  首先是中、美两国在经贸领域的相互依存度已经非常之高。从2008年的全球金融危机、1997年的亚洲金融危机等一系列危机的轨迹中可以看出,中、美双方的利益渗透已深化到了牵一发而动全身的地步。“17年前还看不到这些……直到邓小平南巡讲话,以及其后中国进一步的改革开放,”不仅中美双边贸易额巨幅增长,双边投资也在迅速拉升。当然,还有就是中国持有巨额美国债券。

  其次,中国综合国力迅速提升,而且中国融入世界的进程在不断加快,中国在世界范围内的利益也不断在扩大。他说:“从根本上讲,中、美都希望自己利益所及的世界各地都保持稳定和繁荣。如在朝鲜、中东、南亚等地区的稳定上,中、美有着共同的利益。”

  第三,中、美的“共同利益”在应对全球性挑战上得到了拓展,如在奥巴马所强调的防核扩散、应对气候变化以及反恐等问题上。

  最后,中、美互动极具活力。两国首脑不仅展开直接会晤,而且还建立了首脑热线。两国政府间的沟通渠道也越来越机制化——最具代表性的例子就是今年7月两国间启动的首次“战略与经济对话”。与此同时,双方民间交流也越来越广泛。何汉理说:“我的儿子就住在中国。像这样在对方的社会中学习、工作、生活的中国人或美国人,现在多得难以计数。”

  应防范“三大潜在突变危险”

  何汉理强调,中、美有着越来越广泛的共同利益,并不意味着双方之间的分歧因此消除。比如,在应对气候变化方面,双方都认为对方的承诺不够真诚。“有些时候中、美的目标相同,但实施战略不同——最突出的例子就是在对违反人权及核扩散国家的制裁问题上。”另外,在政府间“机制化”的交流中,两国军方的交流远远滞后,“这是非常危险的”。

  他认为,研究一对双边关系,既要考察这对关系的“回复力”有多强,还要考察“大突变”(shocks)对双边关系的冲击。即使现在中-美关系已经很稳定了,但在大的“突变”面前仍会显得脆弱。

  在他看来,中、美之间应该防范“三大潜在突变危险”。当然,这三大突变在目前来看“发生的可能性极小”。

  最重要的“突变”危险是台海问题。

  这一直是中、美关系中的一个核心问题。这一问题若出现恶化,会导致中、美之间的直接军事对抗。“过去是这样,现在仍然是这样——尽管马英九上台后,台海局势出现了缓和。”

  第二大“突变”危险是“朝鲜问题”。

  “如果朝鲜半岛发生大规模政治动荡或军事冲突,相关一些国家将考虑武力介入,以稳定局势。届时,如果各方没有适当的沟通和协调,局势将会极端险恶。”

  第三大“突变”危险是“如果中国国内再次出现社会政治大动荡……”

  除了这3种发生可能性极小的“突变”危险外,还有一种“更现实的危险”。那就是中-美关系由“稳定和积极”逐步变为“不稳定和消极”。这种逐步变化的成因可能是中、美之间分歧和误解不断发展造成的——“千里之堤,溃于蚁穴”。

  奥巴马对华政策没有“备用选项”

  身为民主党的元老级专家,如何评价目前的奥巴马对华政策呢?

  何汉理认为,奥巴马总统基本体现了小布什政府对华政策的连续性,加强与中国进行沟通和合作。在两国的“机制性”交流方面,奥巴马政府与中国政府启动了“战略与经济对话”,并予以高度重视。

  何汉理指出,虽然两国对对方的批评一直不断,但对于美国来说,除了进一步加强与中国的合作、夯实“共同利益”基础外,没有“备用选项”。

  他透露说,奥巴马上台伊始曾专门讲过:“我们要对那么多的对外政策进行修正,但有一个主要政策我们不能变——那就是对华政策。”

  何汉理认为,奥巴马讲这番话的原因,主要是因为此前的美国对华政策“行之有效”。这也是为什么2008年美国总统竞选过程中,没有一位进入最后阶段的候选人对此政策提出激烈批评或提出要“另起炉灶”。而那些批评中美贸易,或以中国为借口企图高举贸易保护主义旗帜的候选人,都早早地被淘汰了。

  如果说奥巴马与小布什在对华政策上有“重大”差别,那就是奥巴马把共同应对“气候变化”这一全球性问题放在了中美关系议事日程的前列。

点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻

编辑:张晓静

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸